Погода
Микро-блогер из Иркутска сообщила о получении угрозы штрафом в размере 500 тыс. рублей от представителей пищевого бренда за публикацию сравнительного отзыва о продукции. По словам девушки, ее мнение не устроило компанию Frambini, в то время как конкурирующий бренд Dodo Pizza выразил ей поддержку.
Как рассказала автор поста в социальных сетях под ником bessa.lovaa, она приобрела малину в шоколаде у двух производителей для сравнительного обзора: у Dodo Pizza (стоимость 255 рублей) и у Frambini (стоимость 1 тыс. рублей). После публикации видеоролика с оценкой продуктов представитель бренда Frambini потребовал удалить контент, предупредил о возможном штрафе в полмиллиона рублей и заявил о намерении подключить юристов.
По словам блогера, представители Dodo Pizza, напротив, поддержали ее право на свободное высказывание мнения и подарили ей набор своей продукции. Девушка отметила, что сложившаяся ситуация вызывает вопросы о возможности честного потребительского отзыва со стороны небольших авторов контента без риска необоснованного судебного преследования.
Юристы отмечают, что в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», покупатель вправе свободно выражать свое субъективное мнение о качестве и вкусовых свойствах приобретенных товаров. Угрозы штрафами за негативный или сравнительный отзыв не имеют под собой правовых оснований, если публикация не содержит заведомо ложных сведений, порочащих деловую репутацию компании (что может квалифицироваться как клевета). В случае неправомерного давления на авторов контента они имеют право фиксировать угрозы и обращаться в правоохранительные органы или Роспотребнадзор.
