Погода
Президент РФ Владимир Путин, обращаясь к военным и правоохранительным органам, отметил, что твердую позицию по поддержке конституционного порядка заняли общественность, партии, религиозные организации, но решающую роль в остановке мятежа сыграл патриотический настрой россиян.
«Экспертный клуб-Иркутск» опросил представителей науки, как, по их мнению, общество относится к проектам, направленным на изменение уклада жизни, и что способствует его консолидации.
Доктор юридических наук, профессор Сергей Шишкин напоминает, что российское общество неоднородно, рефлексия разных слоев дифференцируется, насколько затрагиваются интересы той или иной страты: «Даже географический фактор был разный: в Москве могла быть одна рефлексия, а в Ростове-на-Дону и Воронеже - другая, в Сибири - третья.
Дело не в скорости реакции, какой регион поддержал первым (хотя некоторые политологи составили тайминг публикации выступлений поддержки глав). Важно другое – замерев в первую минуту от неожиданности в целом общество восприняло т.н. «марш справедливости» не совсем серьезно, поскольку у обычных людей не было страха, что тысяча машин с вооруженными людьми действительно едет на Кремль. Не было уверенности, что это т.н. демонстрация имела какие-то конкретные цели и задачи.
На самом деле было сразу видно, что после утреннего выступления Владимира Путина вокруг президента произошло достаточное серьёзное объединение. Люди дорожат своим покоем, историческими перспективами и, конечно, уважают президентскую власть».
Кандидат исторических наук, доцент Иркутского университета Сергей Шмидт абсолютно убежден, что в России любой политик, встающий на пути любого действия, ведущего к завершению гражданской войны, репутационно выигрывает у любого поджигателя гражданской войны: «Совершенно не понимаю, на какую общественную поддержку рассчитывали Пригожин, сто раз поклявшийся в верности Путину, но развязавший полноценный военный мятеж, или поддержавший его Ходорковский.
Страх и неприятие гражданской войны в нашем обществе передаются генетически, плюс укрепляются шедеврами отечественной литературы – произведениями Михаила Шолохова, Исаака Бабеля, Михаила Булгакова и даже уступающим им в талантах Алексея Толстого или сибиряка Константина Седыха.
Так что консолидация общества вокруг препятствовавших скатыванию в ситуацию, в которой вместо «своих не бросаем» воцаряется принцип «свои убивают своих», у большинства россиян совершенно естественна, вне зависимости от того, президент это или региональный политик любого уровня.
И губернатор Иркутской области Кобзев, и мэр Иркутска Болотов и многие депутаты Законодательного собрания региона (Наталья Дикусарова и другие) стремительно и максимально публично поддержали в непростой ситуации президента Путина. Да, на словах это выглядело как персональная поддержка президента, но эмоционально считывалось как в первую очередь защита страны, защита российского общества от надвигающейся катастрофы гражданской войны».
