Погода
В Благовещенске городской суд удовлетворил иск председателя Законодательного собрания Амурской области Николая Савельева. Суд признал порочащими и не соответствующими действительности сведения, которые в ходе предвыборных теледебатов распространил депутат Госдумы Иван Абрамов. Иск суд удовлетворил в полном объёме и обязал депутата выплатить компенсацию за моральный ущерб в размере 50 тысяч рублей. Иван Абрамов с решением суда не согласен и намерен обжаловать это решение.
Разбирательство двух политических тяжеловесов Амурской области началось после того, как в феврале текущего года в эфире двух местных телекомпаний прошли предвыборные теледебаты. Иван Абрамов с экрана сообщил, что, если ЛДПР придёт к власти, на запястьях Николая Савельева замкнутся наручники. ДИван Абрамов допустил ещё несколько резких высказываний, которые, по мнению председателя амурского заксобрания, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию. Николай Савельев подал иск в суд, в котором потребовал дать опровержение и выплатить ему компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей.
Несмотря на то что стороны не были против, судья запретила видеосъёмку процесса. В заседании приняли участие Иван Абрамов, его представитель, а также представители истца. Самого Николая Савельева в зале не было. Представитель Ивана Абрамова к заседанию подготовил больше 10 ходатайств, в основном о приобщении к делу статей и скриншотов с разных информационных ресурсов, в которых содержится информация, компрометирующая спикера амурского заксобрания. Именно после их прочтения, заверил представитель, у депутата сложилось мнение, которое он озвучил в эфире. Материалы касались прокурорской проверки управления лесного хозяйства в момент, когда его возглавлял Николай Савельев. Также к делу просили приобщить лингвистическую экспертизу речи, произнесённой в прямом эфире. Кроме того, ответчик сообщил, что подозревает Николая Савельева в совершении серьёзного преступления, произошедшего много лет назад, и получении фальшивого документа об образовании. Последние ходатайства суд отклонил, поскольку счёл их недопустимыми и не относящимися к делу.
В итоге суд принял решение не в пользу депутата Госдумы Ивана Абрамова. Он признал порочащими сведения, которые Иван Николаевич распространил, а также назначил сумму компенсации за моральный вред.
"Байкал24"
по информации
