Дума АМО на заседании 28 февраля большинством голосов приняла решение признать неудовлетворительной работу мэра района Владимира Жукова в 2011 году.

Как сообщил депутат Думы АМО Вячеслав Иванец, первоначально этот вопрос предлагалась снять с рассмотрения по причине неявки мэра на заседание Думы. Однако медицинских или иных документов, свидетельствующих об уважительных причинах отсутствия на заседании Думы мэр не предоставил. Поэтому депутаты настояли на рассмотрении вопроса. Доводы о том, что рассмотрение отчета мэра невозможно в его отсутствие, не приняли: письменный отчет был представлен с остальными рабочими документами. Отчет был рассмотрен и признан неудовлетворительным.

Как отметил Вячеслав Иванец, причиной для признания отчета неудовлетворительным послужили, в частности, следующие обстоятельства: Жуков фактически устранился от руководства Думой. Все вопросы, связанные с правотворческим процессом в районной Думе переложены в полном объеме на заместителя председателя. Другая претензия депутатов к мэру: он сознательно блокирует проведение голосования по решению проблемы двоевластия. Он дважды заблокировал решение Думы, необходимое для проведения соответствующего голосования на территории района. Это вызвало многочисленные разбирательства в суде и в прокуратуре и предотвратило, по мнению депутатов, решение вопроса об устранении двоевластия.

-Полагаю, что мэр спрятался от депутатов, не желая давать отчет, чем он занимался почти полтора года, - комментирует Вячеслав Иванец. - Вместо решения проблем района он занимается самопиаром за бюджетные деньги. Реальных дел нет. Жуков похваляется своими связями в областном правительстве, выясняет отношения с руководством поселений, входящих в район. Все это привело нас к решению о признании отчета мэра неудовлетворительным.

"Байкал24"