Погода
Заместитель председателя думы ангарского района Светлана Кажаева прокомментировала произошедшее на заседании думы 25 сентября. Напомним, во вторник депутаты большинством голосов внесли в повестку два дополнительных вопроса. Депутат Александр Куранов выступил с предложением выразить недоверие мэру АМО Владимиру Жукову и рекомендовать ему уйти в отставку по собственному желанию. Депутат Вячеслав Иванец предложил отменить решение Думы о назначении Антона Медко главой администрации АМО. По обоим вопросам депутаты проголосовали большинством голосов.
Затем депутат Александр Городской поднял вопрос о том, чтобы заместитель председателя Думы АМО Светлана Кажаева свою работу выполняла без заработной платы. Получившуюся таким образом экономию, по мнению депутата Городского, следует направить на погашение долгов Многофункционального центра. Данный вопрос по причине его неподготовленности, по просьбе прокурора, сняли с обсуждения.
«У меня нет и тени сомнения в том, что произошедшее – заказанный политический пиар накануне выборов. Все три вопроса, касающиеся Жукова, Медко, Кажаевой – легко оспоримы в суде. Правда, на это уйдет время. Хотелось бы, чтобы голосование депутатов было поименным, чтобы каждый народный избранник нес персональную ответственность, и материальную в том числе, за принимаемое решение, - прокомментировала произошедшее Светлана Кажаева. –.Чтобы от незаконных действий депутатов, их неутоленных политических амбиций не страдал бюджет – к сожалению, на сегодняшний день сложилась порочная практика, когда ущерб, причиненный незаконными действиями Думы, возмещается потерпевшей стороне из средств казны.
С такой ситуацией я сталкивалась в 2009 году, когда решением большинства голосов депутатов Думы города Ангарска меня незаконно уволили с поста председателя Контрольно-счетной палаты. Я восстановилась через суд, мне выплатили заработную плату за время вынужденного простоя, судебные издержки, компенсировали моральный вред. К сожалению, все эти выплаты были сделаны из средств городского бюджета. Сейчас ситуация аналогичная. Оппозиционно настроенные депутаты районной Думы не разбираются в тонкостях муниципальных нормативных актов. У меня, в отличие от них, есть опыт судебных разбирательств, которые тянулись год и завершились моей победой.
Что касается конкретно вопроса по мэру Жукову: восемь депутатов предлагают ему уйти в отставку. При этом восемь подписантов ничем, кроме своих эмоций, не руководствуются. Не приводят ни одного объективного факта, который бы бросал тень на репутацию мэра. Я расцениваю эту выходку как их личную месть за неосуществленные политические амбиции каждого. Будет ли мэр подписывать данный документ – не знаю. Если на момент подписания данного решения полномочия мэра буду исполнять я, я не подпишу, потому что абсолютно точно знаю, что это решение незаконно и оспоримо в суде. Меня может обязать подписать такое решение только суд - там и встретимся. Если восемь депутатов уверены в своей правоте, пусть обращаются в суд. Пусть будут судебные разбирательства, доказывание правоты, приведение достоверных фактов».
«Байкал24»
