Александр Голков останется мэром Улан-Удэ

28 марта в Советском суде Улан-Удэ продолжилось заседание об отмене избрания нового мэра города. Решение по делу должно быть принято судом до конца сегодняшнего дня

Напомним, иск об отмене избрания Александра Голкова мэром Улан-Удэ подал коммунист Бато Багдаев. 27 марта судья приняла решение объявить перерыв в заседании на один день. Перерыв попросила представитель третьего лица – юрист экс-мэра Улан-Удэ Геннадия Айдаева Анна Сысоева. Адвокат попросила время для ознакомления всех представленных сторонами документов.

Утром 28 марта судебное заседание продолжилось. Представители истца продолжили представлять свои доводы. Один из них – избрание мэра раньше срока на один день. Согласно распоряжению 14-28Р, Геннадий Айдаев вступил в должность только с 12 декабря 2007 года. Однако новый мэр города был избран 11 декабря 2012 года и в этот же день приступил к своим обязанностям. По мнению коммунистов, это является нарушением закона. На прошлом заседании доказать свою правоту им не удалось, а вот 28 марта истец подготовился более тщательно.

Как оказалось, протокол 52-й сессии был подписан только 13 декабря 2012 года, а значит, подписывать решение об избрании себя мэром Александр Голков права не имел.

- На каком основании он сам себя назначил мэром? У него не было документа, на котором он должен был основываться, он не являлся мэром города. Тем не менее он подписывает документ о назначении себя мэром, - заявил правозащитник Михаил Далбаев.

С позицией Далбаева согласилась и Анна Сысоева.

- 11 декабря документ об избрании счетной комиссии по избранию мэра тайным голосованием подписал уже якобы избранный мэр Голков. Как можно было подписать решение еще до выборов мэра? - задала вопрос представитель третьей стороны.

- Это соответствует уставу. Вы как представляете, что решения подписываются моментально? Такое возможно, - пояснил представитель ответчика.

- И что, ваши решения может подписать кто угодно и даже через неделю после принятия решения? – удивилась Сысоева.

Непонятна адвокату и спешка горсовета с избранием мэра. По ее мнению, выборы по новой системе должны были состояться только 12 декабря 2012 года после того, как истекли полномочия Айдаева. В доказательство своих слов, что именно эту дату можно считать окончанием полномочий, она привела видеозапись, на которой 12 декабря 2007 года прежний мэр приносит присягу и получает удостоверение главы города.

- Мы считаем, что срок полномочий бывшего мэра истек только 12-го числа. Решение об избрании нового мэра города еще до истечения полномочий прежнего является незаконным, - уверена Анна Сысоева.

После пламенной речи читинского адвоката позиции юристов горсовета совсем ослабли, хотя представитель ответчика и пытался отстоять их. Правда, получалось это у него не совсем уверенно.

Продолжится заседание суда в 14.30. Скорее всего, именно сегодня будет вынесено окончательное решение по иску.

Как только что сообщили из зала суда, судья Ирина Богданова приняла решение оставить исковые требования Бато Багдаева без удовлетворения. Подробности процесса последуют в ближайшее время.