Иркутский политолог и кандидат политических наук Алексей Петров прокомментировал по нашей просьбе инициативу городских депутатов-единороссов об отмене прямых выборов мэра Иркутска.
- Я думаю, что "некто" определился с тем, кто будет следующим мэром Иркутска. И эти люди понимают, что выиграть в честных выборах у нынешнего главы города Виктора Кондрашова нереально. Сейчас ситуация в корне отличается от 2010 года, когда тот же Кондрашов пришел во власть на волне протестного голосования. Нынче такого не произойдет. Более того, именно в отношении других кандидатов, если заинтересованные силы будут их слишком навязчиво "проталкивать", возможен протест избирателей. Вот поэтому, чтобы не рисковать, и было сформулировано это сенсационное предложение, которое озвучили думские единороссы.
Политолог усомнился в объективности высказывания заместителя председателя думы Иркутска господина Ханхалаева о том, что "институт сити-менеджеров отлично зарекомендовал себя во многих городах страны".
- Практически везде, где был введен пост сити-менеджера, в том числе и в некоторых городах Иркутской области, расцветала коррупция и многочисленные махинации с муниципальными бюджетами. Поэтому заявление господина Ханхалаева выглядит, мягко говоря, необоснованным, - отметил Алексей Петров.
Он также напомнил, что нынешний мэр города уже высказался против инициативы депутатов. Публичное выяснение позиций по данному вопросу возможно только в одном случае: член партии "Единая Россия" Виктор Кондрашов не получит партийной поддержки на выборах. Более того, это значит, что градоначальник не договорился с какой-то частью региональных политических игроков и он не готов уступить свое кресло их выдвиженцу. Такое поведение можно объяснить лишь полученной нынешним мэром Иркутска поддержкой на более высоком уровне.
- Думаю, в ближайшее время мы станем свидетелями не только подковерной борьбы между различными кланами, но и открытых столкновений в публичном информационном пространстве по вопросу о выборах мэра областного центра, - предположил Алексей Петров.