Контейнер раздора. Коммунальщики Забайкалья судятся из-за мусорки

Коммунальная тема - одна из самых острых уже в течение нескольких лет. С какими только казусами за это время ни пришлось столкнуться, каких только историй ни узнать. Но читинская эпопея с мусорным контейнером запомнится надолго.

Еще с июля 2011 года ОАО «Служба заказчика» оспаривает результаты проверки, предписывающие установить мусорный контейнер во дворе дома на улице Амурская на специальную площадку. После решения Арбитражного суда обществу придётся раскошелиться на 10 тысяч рублей. Как сообщили в пресс-службе Арбитражного суда, ОАО «Служба заказчика» обратилось в суд с заявлением к Управлению Роспотребнадзора о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности.

Коммунальщики оспаривают результаты проверки, организованной Роспотребнадзором. В июле специалист-эксперт отдела санитарного надзора провел осмотр придомовой территории жилого дома по адресу: г. Чита, ул. Амурская, дом 104 «а». В итоге было установлено, что мусорный контейнер вопреки правилам установлен на землю, а не на специальную площадку с бетонным или асфальтовым покрытием. По факту административного правонарушения был составлен протокол, на основании которого вынесено постановление о применении административного взыскания в виде штрафа.

Общество свою вину не признало, аргументируя это тем, все контейнерные площадки переданы на праве хозяйственного ведения МП «Забайкалспецтранс», которое и обязано проводить все работы по обустройству мусорных площадок. Общество также сослалось на то, что стоимость работ по реконструкции и благоустройству площадок под твердые бытовые отходы не включено в тариф, утвержденный Администрацией г. Читы, следовательно, расходы на эти цели Обществом не предусмотрены.

Суд установил, что ОАО «Служба заказчика» обслуживает жилой дом № 104 «а» по улице Амурской и несет ответственность за оборудование площадки под мусорный контейнер.

Требования по установке мусорных контейнеров предусмотрены Санитарными правилами и нормами, в которых указано, что данные объекты обязательно оборудуются специальными площадками с бетонным или асфальтовым покрытием, ограничиваются бордюром и зелеными насаждениями по периметру, а также должны иметь подъездной путь для автотранспорта.

Изучив обстоятельства дела, Арбитражный суд Забайкальского края отказал Обществу в признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей.

Решение суда пока не вступило в законную силу и ОАО «Служба заказчика» может его в очередной раз оспорить.

"Байкал24"

по материалам