Погода
Забайкальским районным судом при вынесении обвинительного приговора в отношении С., признанной виновной в контрабанде, принято решение о передаче в собственность государства вещественных доказательств – контрабандно перемещенных из Китая норковых изделий, а также брюк, сообщает пресс-служба Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры.
Как установлено в ходе судебного заседания, 25 сентября 2010 года гражданка С. следовала на личном автомобиле из КНР в РФ, через таможенный пост МАПП Забайкальск Забайкальской таможни. Перед началом таможенного оформления С., заведомо зная о том, что у нее имеются товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, не заявила сведения о них в пассажирской таможенной декларации. В результате проведенного таможенного досмотра в автомобиле были обнаружены меховые изделия из норки (шубы, пальто, полупальто) в количестве 55 штук и брюки в количестве 48 шт.
Рыночная стоимость перемещавшейся партии товара составила 2 078 600 рублей. В результате преступных действий С. в доход государства не уплачены таможенные платежи в сумме 191 074 рублей.
По данному факту было возбуждено уголовное дело, при расследовании которого указанный контрабандный товар был признан вещественным доказательством по делу.
Суд, приняв во внимание, что гр. С. совершено преступление средней тяжести, учитывая смягчающие обстоятельства и личность подсудимой, пришел к выводу о возможности ее исправления без изоляции от общества и ограничился штрафом в размере 100 000 рублей.
Суд при вынесении приговора должен решить вопрос о вещественных доказательствах. При этом контрабандный товар указанного вида после уплаты таможенных платежей передается законным владельцам, если они установлены. По данному делу законность владения С. незаконно перемещаемым через границу товаром не была установлена. В связи с этим, учитывая мнение государственного обвинителя Даурской транспортной прокуратуры, суд принял решение о передаче предмета контрабанды – меховых изделий из норки в количестве 55 штук и брюк в количестве 48 шт., которые являлись вещественными доказательствами по делу и законный владелец которых не установлен, в собственность государства.
При этом осужденная либо иное лицо, претендующее на владение указанными вещами, имеет право оспорить принадлежности данных вещественных доказательств в порядке гражданского судопроизводства. Стороной защиты приговор обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда.
"Байкал24"
