Погода
Сегодня в 10.30 состоялось очередное заседание по иску коммуниста Бато Багдаева по поводу законности избрания мэром Улан-Удэ Александра Голкова, началось оно с дополнения искового заявления Багдаева, теперь коммунисты добиваются признания незаконности всей 52-й сессии горсовета.
Судебный процесс по иску о незаконном избрании мэром Александра Голкова всё более усложняется. К судебным тяжбам оказался привлечен и экс-мэр Геннадий Айдаев, который отправил на суд своего представителя – известного в Чите адвоката, специализирующегося на избирательном и муниципальном праве.
Участвующие лица в основном все те же, коммунист, помощник депутата Госдумы Мархаева Бато Багдаев, подавший иск и ответчики – представители горсовета. Последние, кстати, протестовали против присутствия в судебном заседании СМИ. Журналистов предлагали не пускать из-за озвучивания неких «персональных данных», а телекамеры якобы отвлекали их от работы. К «персональным данным» была отнесена трудовая книжка Геннадия Айдаева. Судья, впрочем, с этим доводом, не согласилась, разрешив-таки журналистам присутствовать на историческом заседании.
- Мы полагаем, что существующий процесс имеет политическую окраску. От сегодняшнего решения суда будет зависеть развитие общественной ситуации в республике, - заявил еще перед началом слушаний Бато Багдаев.
По мнению коммуниста, от решения суда будет зависеть и судьба действующего главы Бурятии Вячеслава Наговицына. Напомним, что ситуация может стать беспрецедентной для России.
Истец подчеркнул, что в Федеральном законе №131 есть статью 34, где сказано, что все изменения в Устав города вступают в силу после прекращения полномочий горсовета, который внес эти изменения. Еще одним доводом заявителя стало указание на превышение должностных полномочий Александра Голкова, которое было названо «самозахватом власти». По их мнению, Александр Голков не имел право подписывать распоряжение об избрании мэром самого себя.
- Как это он сам себя избрал мэром?! Смахивает на уголовно наказуемые деяния и превышение должностных полномочий. Прежний мэр Айдаев должен был подписывать документы, а не Голков, - считает представитель истца Михаил Далбаев. - Сессию проводит Голков, председательствовал Голков, утвердил протокол Голков. Это самозахват власти получается. Протокол недействительный, сессия незаконная, так же как и решение.
Соответственно, коммунисты просят признать недействительным протокол 52-й сессии, а также её саму.
Вопрос о дате прекращения полномочий Айдаева стал сегодня одним из ключевых. Чтобы доказать, что 12-го декабря он уже не был мэром, представители горсовета принесли даже трудовую книжку Айдаева. Изучали стороны её достаточно долго, однако удовлетворены данным доказательством не остались.
- Вступление в должность произошло 12-го декабря 2007 года. При желании мы можем найти аудио и видеозапись принесения присяги. А именно присяга и получение удостоверения равносильны вступлению в должность, - заявила представитель Геннадия Айдаева.
Остальные доводы иска коммунистов не изменились, все они отсылают к нормам федеральных законов. В их числе, к примеру, отсылка к 23-й статье ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления». В ней говорится, что органы местной власти формируются на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Мэр же Улан-Удэ был избран парой десяткой депутатов, в то время как федеральный закон превалирует над городским уставом.
Ещё один довод незаконности мэрства Голкова: в федеральном законе сказано, что решение горсовета об изменении устава, касающегося структуры органов местного самоуправления, вступают в силу не ранее, чем после избрания нового состава горсовета.
Заседание продолжалось около двух часов. В итоге по просьбе представителя Айдаева оно было отложено до завтра: дополнительное время понадобилось для изучения представленных сегодня документов и выработки правовой позиции по ним.
А вот завтра, скорее всего, и будет вынесено решение суда. Уже после заседания Бато Бадгаев был преисполнен оптимизма:
- Мы полагаем, что правовое значение имеет не то, когда Айдаев приступил к работе и какая запись была внесена в трудовую книжку, а правовое значение имеет соответствующее распоряжение. На прошлом судебном заседании ответчики утверждали, что нет такого правового акта. Говорили: «Что вы у нас просите? Нет такого правового акта, указывающего на то, когда он вступил». Сегодня же этот документ обнаружился. То есть шансы на выигрыш с 80 выросли до 90 процентов. Можно сказать, даже до 95-ти, - подвёл итоги дня коммунист.
Напомним, избрание мэром Голкова оспаривают сразу несколько человек. В их числе и коллега последнего, депутат горсовета Андрей Ларионов. Он также уже направил свой иск в Советский районный суд.
«Байкал24» по материалам СМИ
