Погода
Решением Центрального районного суда от 25 января 2010 года рассмотрен межбюджетный спор, возбужденный заместителем прокурора края в интересах бюджета городского округа «Город Чита». Постановлено взыскать с Забайкальского края (как публично-правового образования) 43 млн. 869 тыс. рублей в пользу городского бюджета.
Как пояснили в прокуратуре, указанная сумма была предусмотрена законом Читинской области о бюджете на 2008 год и предназначалась для финансирования расходов на теплоснабжение 12-го военного городка, для софинансирование строительства детского сада в микрорайоне «Северный» и на частичную компенсацию расходов по межтарифной разнице. До внесения изменений в бюджет области на 2008 год, предусматривающих указанные расходные обязательства, были заключены соответствующие соглашения гражданско-правового характера, на краевом уровне был утвержден порядок межтарифной компенсации.
Однако, предусмотренные бюджетом области суммы, о которых идет речь, не были перечислены городскому бюджету, в связи с чем и возник судебный спор.
В судебном заседании ответная сторона не отрицала включение спорных сумм в закон об областном бюджете на 2008 год, их размер и факт неисполнения обязательств, ссылаясь на невозможность перечисления спорных сумм. По ее мнению, законом не предусмотрено принудительное исполнение бюджетных расходных обязательств по окончании финансового года.
С подобным толкованием закона суд не согласился. При этом он учел доводы истцов о том, что в рассматриваемой ситуации предъявить исковые требования до окончания финансового года также нельзя, поскольку срок исполнения расходного обязательства в законе о бюджете не указывается. Бюджетный кодекс РФ (ст. 293) предусматривает ответственность за неперечисление бюджетных средств получателю в виде выплаты компенсации в размере неперечисленных сумм. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от обязательства.
"Байкал24"
