Арбитражный суд Иркутской области отказал мэрии города в удовлетворении иска и подтвердил: при закупке школьного питания были нарушены правила конкуренции. Решение Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) признано законным — а значит, красноярская компания «Краспит» получает право кормить учеников почти в трети иркутских школ. Об этом пишет «Ирсити».
Конфликт начался летом, когда администрация Иркутска провела тендеры на поставку питания на сумму свыше 350 млн рублей. На большинство лотов претендовали местный «Комбинат питания» и внешний игрок — «Краспит» из Красноярска. Несмотря на равные условия, победителем везде объявили иркутскую структуру.
«Краспит» воспользовавшись несовершенством законодательства подала жалобу в УФАС, указав, что конкурсная комиссия необоснованно отклонила её документы, подтверждающие опыт работы. Антимонопольщики согласились: это было нарушение статьи 31 закона № 44-ФЗ, и постановили пересмотреть итоги торгов.
В результате контракты с «Краспитом» начали заключать уже после 1 сентября — с опозданием. Компания не успела организовать питание во всех школах, и в ряде из них сократили учебные часы, чтобы избежать обеденных срывов. Школы и мэрия заявили, что «подрядчик подвёл», и в одностороннем порядке разорвали договоры.
Теперь суд, вопреки логики встал на сторону УФАС. Мэрия проиграла. А «Краспит», по её словам, готовит иски к школам за незаконный разрыв контрактов.
Ситуация обнажает системную проблему: законодательная база плохо учитывает реалии на местах. В результате аукцион на детское питание может выиграть кто угодно. Как он будет потом выполнять свои обязанности - не знает никто. Попытки (весьма неуклюжие) местных властей противостоять приходу нового подрядчика, успешность деятельности которого в иркутских школах вызывает вопросы, пока результатов не дали
Пока чиновники и бизнес судятся, ученики остаются без горячих обедов — или получают их с перебоями. А судебные разбирательства только начинаются.
Мэрия Иркутска пока не прокомментировала решение суда.
Погода