Дума Владивостока отказалась обсуждать вопрос о сити-менеджере

Вот и Владивосток подошел к сакраментальному вопросу современности: заменять ли народно выбранного мэра на сити-менеджера, или нет?

Во Владивостоке с инициативой ввести в городе пост сити-менеджера выступил депутат думы Дмитрий Пенязь. К его удивлению, предложенная им инициатива мгновенно вызвала нездоровый ажиотаж, в первую очередь в местных политических кругах.

"Едва информация о моей депутатской инициативе появилась в четверг в СМИ, как уже в пятницу активисты Приморской краевой организации провели возле думы города пикет протеста. Признаться, я не ожидал такого эффекта, ведь речь идет о моей депутатской инициативе, о моем видении системы исполнительной власти во Владивостоке, не более", - сказал депутат корреспонденту РИА Новости.

Совет думы Владивостока в пятницу вечером принял решение не включать в повестку общего заседания депутатов вопрос о внесении изменений в Устав города, предусматривающих отмену выборов мэра и передачу его функций назначаемому сити-менеджеру, сообщили в пресс-службе городской думы.

В сообщении говорится, что комитет по местному самоуправлению, правопорядку и законности Думы Владивостока в четверг предложил рассмотреть в городском парламенте изменения в Устав города, включающие поправку о отмене выборов мэра и передаче большинства его функций сити-менеджеру. Согласно проекту, функции мэра должны быть разделены между председателем думы и наемным главой администрации. При этом выбирать главу администрации депутатам гордумы предлагается из числа своих коллег.

"Совет думы Владивостока пришел к выводу, что поступившее предложение о внесении поправок в Устав города - личная инициатива депутата Дмитрия Пенязя, а не всего комитета по местному самоуправлению, правопорядку и законности. Более того, такие серьезные вопросы как отмена выборов мэра поспешно не решаются. Прежде всего, необходимо спросить мнение у жителей Владивостока, согласны ли они отменить выборы мэра".



"Байкал24"

по материалам



РСХБ
Авторские экскурсии
ТГ