Погода
Третий арбитражный апелляционный суд удовлетворил иск управления Росприроднадзора по Республике Хакасия о взыскании с ОАО "РусГидро" 110,6 миллиона рублей вреда, причиненного водному объекту в результате аварии на Саяно-Шушенской ГЭС (СШГЭС). Апелляционная инстанция отменила решение арбитражного суда Республики Хакасия, который 14 декабря 2011 года отказал в удовлетворении требования управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Хакасия.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено неоспоримых доказательств размера невозмещенного ущерба с учетом произведенных ответчиком мероприятий по ликвидации последствий аварии. В иске содержалось требование о взыскании 469,4 миллиона рублей.
Напомним, авария на СШГЭС произошла 17 августа 2009 года. ЧП унесло жизни 75 человек и парализовало работу станции. Были уничтожены три гидроагрегата и повреждены остальные семь.
Высший арбитражный суд РФ в августе зарегистрировал заявление швейцарской страховой компании Infrassure Ltd о пересмотре постановления суда о взыскании с нее в пользу российской страховой компании "Альянс" (ранее - СК "РОСНО") 802,5 миллиона рублей перестраховочного возмещения по аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.
Арбитражный суд Москвы в июле 2011 года взыскал с иностранной компании, в которой была перестрахована ответственность РОСНО по Саяно-Шушенской ГЭС, 684,134 миллиона рублей возмещения, а также сумму понесенных расходов и процентов. Кроме того, тогда было отклонено встречное требование швейцарской компании о взыскании с РОСНО 11 миллионов долларов неосновательного обогащения. Апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции.
Федеральный арбитражный суд Московского округа 16 мая оставил в силе решения нижестоящих судов. РОСНО в 2008 году застраховала имущество ОАО "РусГидро", в том числе и Саяно-Шушенскую ГЭС. РОСНО перестраховала свои риски в иностранных компаниях, в том числе в январе 2009 года был заключен договор перестрахования с Infrassure Ltd.
В августе 2009 года на СШГЭС произошла техногенная авария, которую РОСНО в феврале 2010 года признала страховым случаем, выплаты по нему составили 199,95 миллиона долларов. После этого РОСНО обратилась за выплатой перестраховочного возмещения, однако Infrassure Ltd. перечислила только 11,4 миллиона долларов вместо 34 миллионов долларов.
РОСНО обратилась в арбитражный суд Москвы с иском о взыскании с Infrassure Ltd. 802,5 миллиона рублей.
В суде юрист Infrassure Ltd. заявил, что страховой случай - выплата РОСНО страхового возмещения - произошел за пределами действия договора перестрахования. Однако представитель РОСНО ответил, что страховым случаем по договору считается фактическое наступление события, а именно авария, произошедшая на Саяно-Шушенской ГЭС.
Швейцарская компания заявила, что ошибочно перечислила РОСНО порядка 11 миллионов долларов в качестве перестраховочного возмещения, почему и был подан встречный иск.
Суд, удовлетворяя иск российской компании, указал, что в соответствии с договором перестрахования страховщик РОСНО, правомерно выплативший страховое возмещение за пределами срока действия договора страхования, не лишился возможности требовать возмещение от перестраховщика.
"Байкал24" по материалам
