Устранение допущенных нарушений прав истца Прадчук Е.Е. путем опубликования в сети «Интернет» в сетевом издании «Байкал24» резолютивной части решения от 19 ноября 2021 года Кировского районного суда в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А. при секретаре Шевкиной М.С. по гражданскому делу № 2-3666/2021 по иску Прадчук Е.Е. к Кочетову В.Н. о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки в соответствии с заочным решением именем Российской Федерации.
Решил:
Исковые требования Прадчук Е.Е. к Кочетову В.Н. о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки удовлетворить частично.
Признать не соответствующей действительности, порочащей честь и достоинство Прадчук Е.Е., статью «Полиция Иркутска предотвратила фальсификацию доказательств при проверке питомника «5 звезд», опубликованную ДД.ММ.ГГГГ в средстве массовой информации - сетевом издании «<данные изъяты> (доменное имя сайта в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>.ru).
Обязать Кочетова В.Н. в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу опровергнуть не соответствующую действительности, порочащую честь и достоинство Прадчук Е.Е. статью «Полиция Иркутска предотвратила фальсификацию доказательств при проверке питомника «5 звезд» путем опубликования резолютивной части решения суда в средстве массовой информации - сетевом издании «<данные изъяты>» (доменное имя сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - <данные изъяты>.ru).
Взыскать с Кочетова В.Н. в пользу Прадчук Е.Е. компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.
Обязать Кочетова В.Н. в случае неисполнения в установленный решением суда срок обязанности опровергнуть не соответствующую действительности, порочащую честь и достоинство Прадчук Е.Е. статью «Полиция Иркутска предотвратила фальсификацию доказательств при проверке питомника «5 звезд», выплатить Прадчук Е.Е. судебную неустойку в размере 250 руб. в день до дня фактического исполнения решения суда.
В удовлетворении требований о взыскании судебной неустойки в большем размере Прадчук Е.Е. отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий
Мотивированный текст решения изготовлен 02.12.2021.