Главный борец с коррупцией в НСО "насобирал" от бутлегеров почти 70 млн рублей взяток

В Новосибирской области завершено расследование громкого уголовного дела, фигурантом которого стал, на момент возбуждения дела, бывший начальник управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБиПК) ГУ МВД России по Новосибирской области Владимир Вялков. Его обвиняют в получении взяток в крупном и особо крупном размере, в основном, от граждан, занимающихся нелегальным оборотом алкоголя. По версии следствия, главный борец с коррупцией в Новосибирской области за несколько лет "насобирал" от бутлегеров около 70 миллионов рублей в виде взяток. 

В пресс-службе управления Генпрокуратуры России в Сибирском федеральном округе рассказали, что, согласно материалам уголовного дела, свою алчность фигурант расследования проявил еще в 2012-2013 годах, когда возглавлял отдел экономической безопасности и противодействия коррупции управления МВД России по Новосибирску. От городских бутлегеров тогда он получил более 370 тысяч рублей в качестве взяток.

В январе 2017 года Вялков возглавил управление ЭБиПК ГУ МВД РФ по Новосибирской области. И, судя по всему, его отношения с лицам, занимавшимися незаконным производством контрафактного алкоголя, вышли на "новый уровень". Всего алчный правоохранитель, по версии следствия, получил от бутлегеров лично и через своего знакомого более 69 миллионов рублей в виде денег и имущества. Кстати, посредник тоже привлечен к уголовной ответственности.

В рамках расследования уголовного дела следователи арестовали имущество обвиняемых во взяточничестве и посредничестве во взяточничестве на сумму 90 миллионов рублей и 30 миллионов рублей соответственно. 

Примечательно, что расследованием уголовного дела, фигурантом которого оказался высокопоставленный полицейский из Новосибирской области, занимались следователи центрального аппарата СКР. Само уголовное дело будет рассматривать Центральный районный суд Новосибирска.

Отметим, что Владимира Вялкова уволили со службы в 2022 году по компрометирующим основаниям и в связи с утратой доверия. Уголовное дело в отношении него возбудили менее, чем через год после его увольнения.