Прокуратура требует отменить оправдательный приговор по делу об изнасиловании несовершеннолетней

Прокуратура Забайкальского края направила в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации апелляционное представление по делу жителя края, который был оправдан на основании вердикта коллегии присяжных заседателей по делу об изнасиловании несовершеннолетней.

Надзорное ведомство и следствие по-прежнему считают, что гражданин в августе прошлого года совершил изнасилование знакомой девушки. Коллегия присяжных заседателей 15 августа этого года посчитала, что события преступления не было и подсудимый был отпущен на свободу в зале суда.

Тем не менее, государственный обвинитель считает, что оправдательный приговор является незаконным и подлежит отмене из-за нарушений уголовно-процессуального закона.

К примеру, подсудимый при даче показаний в присутствии присяжных заседателей заявил, что имеет работу, жену, малолетнего ребенка, на учете в наркологическом диспансере не состоит. Он неоднократно сообщал о нарушениях уголовно-процессуального закона следователем, заявлял ходатайства об объявлении перерыва в связи с его плохим самочувствием, демонстрировал присяжным свои перебинтованные запястья, плакал.

Мало того, в ходе напутственного слова председательствующего, обращенного к присяжным, он неоднократно перебивал его, искажая ценность и суть напоминаемых судьей доказательств. В связи с этим он был удален из зала до окончания напутственного слова.

Кроме того, подсудимый намеренно ввел в заблуждение присяжных заседателей тем, что мать потерпевшей злоупотребляет спиртными напитками. Его адвокат в прениях сослался на якобы имеющиеся в материалах уголовного дела заключения экспертов об отсутствии у подсудимого признаков педофилии. Это, заверяют в прокуратуре, не соответствует действительности и в судебном заседании не исследовалось.

Государственный обвинитель пришел к выводу, что в результате действий стороны защиты присяжные не были ограничены от возможного влияния на существо принимаемых ими решений, подвергались незаконному воздействию, что существенно повлияло на их беспристрастность, объективность и формирование мнения по делу. Данные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными. Поэтому, считает государственный обвинитель, оправдательный приговор должен быть отменен.

Тем не менее странно, что представители надзорного ведомства в суде не пресекли нарушения закона и не использовали всех своих возможностей.

"Байкал24"