Погода
В своем обращении к прессе начальник ГУВД по Иркутской области генерал А.А. Антонов публично предъявил ничем не обоснованные обвинения в адрес сотрудников «Федерального информационного центра «Аналитика и Безопасность» по ст. 137 («Нарушение неприкосновенности частной жизни») и ст. 138 («Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений») УК РФ.
Процитируем автора: «Нам известны не только эти люди, которые представляют интересы тех, кто не хотел бы, чтобы я продолжал службу, но и источники информации, которыми они пользовались, – заявил Алексей Антонов. – Все эти упреки и обвинения – ничем не подтвержденные домыслы недоброжелателей частного характера. Для этого есть статьи Уголовного кодекса РФ – ст. ст. 138, 137, по которым все они ответят».
Прежде всего, дадим расшифровку статьям, к которым апеллирует генерал Антонов.
По статье 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни:
п. 1 Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и причинили вред правам и законным интересам граждан».
Специально для генерала Антонова у «ФИЦ «Аналитика и Безопасность» имеется несколько вопросов, касательно его обвинения.
1) Какую корыстную цель преследует «Федеральный информационный центр «Аналитика и Безопасность», публикуя данный материал? Если рассуждать логически, то оклада одного начальника ГУВД Иркутской области не хватит на всех сотрудников ФИЦ, разве что сам генерал Антонов оценивает свое служебное положение как способ получения дополнительной прибыли от незаконного бизнеса. Ни один из сотрудников ФИЦа не заинтересован в должности начальника ГУВД Иркутской области и не претендует на его оклад, не превышающий 20 тысяч рублей в месяц.
2) Согласно указу Президента, 2009-ый год объявлен годом борьбы с коррупцией, чем и занимается «Федеральный информационный центр «Аналитика и Безопасность», предавая огласке громкие дела, в которых присутствует факт (проверенный и подтвержденный документально) коррупционной деятельности. У организации, чья деятельность направлена на помощь государству в борьбе с коррупцией, не может быть личной заинтересованности.
3) Какой вред со стороны «Федерального информационного центра «Аналитика и Безопасность» мог быть причинен «законным» интересам Антонова как гражданина? И о каких именно «законных» интересах в телефонных переговорах может идти речь, если человек, назначенный на должность, которая обязывает его служить народу и своей стране, а также быть примером для сограждан, по телефону обсуждает преступные вопросы и преследует корыстные цели.
Исходя из имеющихся у нас телефонных переговоров, (в случае необходимости мы готовы провести соответствующую экспертизу, которая подтвердит, что голос на пленке принадлежит Антонову А.А.)
Теперь обратимся к статье 138 УК РФ «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений».
Материалы, имеющиеся в наличии Федерального информационного центра, не были получены незаконным путем. На момент получения данных материалов, сотрудникам организации сообщили, что Антонову известно об их существовании и распространении. Более того, получив материалы, сотрудники «ФИЦ «Аналитика и Безопасность» немедленно передали их в соответствующие компетентные органы.
По нашему мнению, если Антонов берется утверждать, что сотрудники «ФИЦ «Аналитика и Безопасность» должны ответить, то у него есть весомые доказательства в отношении действий сотрудников организации, а не голословное апеллирование статьями из уголовного кодекса.
Наша организация никогда не работает с непроверенными фактами. В данном случае у нас оказались видео- и аудиозаписи, которые четко отражают коррупционную цепочку в системе. Господину Антонову еще необходимо доказать факт своей непричастности к тому, что изложил «ФИЦ «Аналитика и Безопасность» в средствах массовой информации.
Если генерал Антонов считает работу по борьбе с коррупцией заказной акцией, то хочется обратиться уже к Министру внутренних дел, а много ли таких Антоновых в структуре МВД?
Пресс-служба "ФИЦ "Аналитика и Безопасность"
