В споре с краевым министерством суд встал на сторону жительницы Читы

Суд посчитал незаконным отказ Министерства территориального развития Забайкальского края признать дом в Чите аварийным. Каксообщили в пресс-службе Забайкальского краевого суда, жительница Читы обратилась в Ингодинский районный суд ссылаясь на то, что в апреле 2010 года направила заявление в адрес Правительства Забайкальского края с просьбой создать комиссию для рассмотрения вопроса о соответствии строительным, санитарным и иным нормам дома по адресу г.Чита, ул. Лазо, 20.

Ее заявление было направлено для исполнения в Департамент государственного имущества и земельных отношений и Министерство территориального развития Забайкальского края. Из ответа Министерства следовало, что признать аварийной только одну квартиру в многоквартирном доме невозможно, необходимо провести обследование всего дома. Кроме того, как сообщили заявителю чиновники, еще не завершена работа по созданию Межведомственной комиссии по оценке жилых помещений.

Этот ответ истицу не удовлетворил и она, подав заявление в суд, просила его не только признать отказ Министерства незаконным, но и обязать ответчика принять соответствующее решение, то есть признать ее дом аварийным.

Суд первой инстанции все требования истицы удовлетворил, определив для принятия решения тридцатидневный срок со дня вступления решения в законную силу. Однако далее спор продолжился в кассационной инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда установила, что суд первой инстанции обоснованно признал ответ Министерства территориального развития Забайкальского края нарушающим права заявителя, а Министерство уклоняющимся от проведения обследования дома.

В ответе, полученном истицей, отсутствовало указание на то, в течение какого срока будет создана комиссия, следует ли ей обращаться с требованием об оценке пригодности в комиссию, либо ее обращение в Министерство территориального развития края будет передано для рассмотрения комиссии. Таким образом, установила судебная коллегия, в оспариваемом ответе разрешение вопроса об обследовании дома отодвинуто на неопределенный срок, по существу заявление читинки не разрешено, то есть имеет место уклонение от проведения самого обследования.

Не установив из ответа Министерства срок, в течение которого будет проведено обследование, суд первой инстанции сам его определил. Решение Ингодинского районного суда города Читы было оставлено без изменения, кассационная жалоба представителя Министерства территориального развития Забайкальского края без удовлетворения.

"Байкал24"