Журналист, путешествующий по России, не нашел причин "для существования Читы"

Журналист-путешественник не увидел причин для существования Читы.

Сотрудник издания "Частный Корреспондент" Александр Балакин путешествует по России, накануне он 3 дня провел в Чите, где не увидел ни одной причины для существования города. По его словам, Чита "ничего не производит и наживается на сфере услуг и транспорта", цитирует журналиста пермское "Эхо Москвы".

"Частный Корреспондент" этим летом открыл проект "Сколько стоит Россия?", в рамках которого журналист Балакин путешествует с востока на запад страны, посещая крупные города для того, чтобы оценить, что и сколько в каждом из них стоит.

- Город, который выбил меня из колеи - Чита. Даже материал о нем вышел под заголовком "Город, которого нет". Я искренне удивлялся, что за 3 дня я не нашёл ни одной причины, почему он вообще существует, он ничего не производит. В Чите нет ничего, кроме Транссибирской магистрали, это город-вокзал. Люди там только в сфере услуг работают, самая привлекательная сфера для работы - сфера услуг. Все в Чите перепродают из Китая и откуда-то ещё. Сам по себе город мрачный. Если весь Урал - города ссыльных, то Чита - финал, видимо, жирная точка, - цитирует Балакина сайт радиоканала.



РСХБ
Авторские экскурсии
ТГ