Погода
Президиум Иркутского областного суда на заседании, состоявшемся 9 апреля, поставил точку в деле по надзорной жалобе председателя Избирательной комиссии Иркутской области В. Игнатенко на частное определение судьи Киренского районного суда Иркутской области Д. Седых.
Как сообщили в пресс-службе Облизбиркома, поводом для вынесения частного определения в адрес председателя облизбиркома явились, по мнению судьи Седых, нарушения законности в деятельности Киренской территориальной избирательной комиссии (ТИК) при рассмотрении заявлений четверых кандидатов на должность главы Киренского муниципального образования. В частном определении судья обращает внимание председателя облизбиркома на нарушения законности в деятельности Киренской ТИК и возлагает обязанность принять соответствующие меры. При этом суд заявления кандидатов признал необоснованными, а действия Киренской ТИК, отказавшей кандидатам в регистрации, соответствующими закону.
Президиум областного суда указал на существенное нарушение норм процессуального права судьей Седых при вынесении частного определения. Вопреки требованиям закона частное определение вынесено вне судебного заседания, вне совещательной комнаты, одно по четырем делам. Кроме того, суд оставил без внимания то обстоятельство, что в отношении нижестоящей избирательной комиссии вышестоящая комиссия принимает решения коллегиально.
Закономерным результатом рассмотрения надзорной жалобы и стало вынесение Президиумом областного суда частного определения в адрес председателя Киренского районного суда и судьи Д. Седых о недопустимости нарушения закона.
"Байкал24"
