Депутаты Законодательного Собрания Забайкальского края высказались по поводу инициативы и.о. губернатора региона Константина Ильковского сформировать новую структуру правительства. Напомним, ранее профильный комитет регионального парламента рекомендовал Законодательному собранию поддержать новую структуру правительства, предложенную Ильковским. Рассмотрение этого вопроса вынесено на ближайшую сессию, которая состоится 20 марта.
Представители трех парламентских фракций (Единой России, КПРФ и ЛДПР), работающие в составе комитета по государственной политике и местному самоуправлению единодушно
Сергей Трофимов, председатель комитета, фракция «Единая Россия»:
"Откровенно говоря, мне очень приятно, что большинство моих предложений отражены в представленной структуре. В частности, мне импонирует, что введена должность «свободного» первого зама, полностью совпало наше видение относительно министерства финансов и министерства внешнеэкономических связей. Мне приятно, что при формировании структуры Константин Ильковский придерживался логики «есть полномочия – есть структура», - заявил председатель комитета по государственной политике и местному самоуправлению Сергей Трофимов. - Так произошло, например, с упразднением министерства промышленности. Государственных полномочий это министерство на уровне региона не имеет, к сожалению. Когда мы обсуждали этот вопрос на рабочей группе, Константин Константинович меня поддержал и аргументировал, что минпром Российской Федерации, в отличие от нашего министерства, имеет в собственности доли пакетов акций государственных корпораций и через эти акции управляет. В собственности же нашего минпрома никаких долей нет.
Да, вопрос возник, когда врио губернатора вывел на себя, минуя заместителей, целую отрасль – сельское хозяйство. Что ж, жизнь покажет. Структура – это тактический инструмент для тех задач, которые ставит перед собой временно исполняющий обязанности губернатора. Поживем, поработаем, увидим. Не исключено, что с избранием нового губернатора мы получим новые предложения по структуре правительства".
Руководить фракции ЛДПР Дмитрий Тюрюханов рассказал, что ему в новой структуре правительства импонирует сокращение его числа до 17 человек.
"Как интересный момент я бы отметил, что финансовые вопросы без посредника, без заместителя будут замкнуты непосредственно на врио губернатора. Некоторую тревогу вызывает тот факт, что Константин Ильковский решил взять на себя кураторство аграрным сектором. Как он сумеет руководить этой сферой, учитывая загруженность первого лица, пока большой вопрос. Надеюсь, это решение означает, что он придает большую значимость развитию сельского хозяйства в крае. Хотелось бы верить, что именно так и произойдет", - сказал Дмитрий Тюрюханов.
По мнению Сергея Сутурина, руководителя фракции КПРФ в Заксобрании, рабочая группа и сам Константин Константинович Ильковский только частично приняли предложения, которые внесли по структуре Забайкальский краевой комитет и члены рабочей группы от фракции КПРФ.
"Безусловно, у губернатора, временно исполняющего эти обязанности, есть право отстаивать свою позицию, опираясь на решения рабочей группы. Какие предложения были приняты? Прежде всего о том, что сам губернатор должен исполнять обязанности председателя правительства – это верно и разумно, это нельзя разделять. Также мы ставили вопрос о сокращении числа заместителей председателя правительства до 4-5 человек. Оставлено 5 человек, это нормально, тем более по основным направлениям. Социальный блок – огромный, нельзя, чтобы за него не было ответственного среди заместителей. Сохранена должность заместителя в администрации Агинского Бурятского округа – это тоже верно, т.к. и переходный период у нас был, и по сути дела, округ - это особая административно-территориальная единица в крае. Правильным решением мы считаем и выделение заместителя, отвечающего за работу в Москве. Этот опыт оправдывает себя", - заявил Сергей Сутурин.
Тем временем, депутата-коммуниста не устроило то, что многие предложения фракции КПРФ так и не были учтены в новой структуре.
"Наше мнение – министерство промышленности и природных ресурсов должно быть, как бы то ни было. Полномочий у него, может быть, и недостаточно, но тем не менее диалог власти и бизнеса – это основа. Такой диалог должен набирать обороты, тем более впереди реализация таких крупных инвестиционных проектов, как Юго-восток, северный промышленный узел и ряд других. Нам надо привлекать инвестиции в Забайкальский край. Без этого говорить о поступательном движении региона очень трудно. Здесь у нас остается сомнение, - считает Сергей Сутурин. - Ну, и второе наше сомнение – как Константин Ильковский намерен на себя выводить вопросы нашего крупнейшего аграрного комплекса, сельскохозяйственного производства? Это направление для Забайкалья имеет исторические корни, мы многое утратили по сравнению с советским периодом, когда в крае работали крупные, энергонасыщенные, высокомеханизированные колхозы и совхозы. В современных условиях в этой отрасли сложилось огромное количество проблем, и поэтому мы опасаемся - как бы тут ошибки не произошло. Правильнее, на наш взгляд, было бы возвести министра сельского хозяйства и продовольствия в статус заместителя председателя Правительства края, учитывая, какие сложные вопросы ему придется решать".
"Байкал24"