Погода
В прошлом году следственным управлением следственного комитета в Бурятии таких дел было заявлено немало. Приходится констатировать, что самые громкие из них к разочарованию общественности завершились ничем. Доказать вину государственных мужей не удалось.
В отличие от недавнего торжества правосудия, когда большой резонанс получили дела в отношении глав Иволгинского и Кижингинского районов, замминистра строительства РБ Хандаева, в прошлом году хвастаться особо было нечем, особенно в отношении заммэра по развитию инфраструктуры Гемали Гендуновой, депутатов Народного Хурала Дмитрия Козлова и Игоря Бобкова, директора Тункинского национального парка Валерия Гулгонова и некоторых других личностей. Оправдательный приговор Гемали Гендуновой можно назвать, пожалуй, самым ярким примером ситуации, когда громкие претензии к работе властей всех уровней завершились скромным пожиманием плечами. Не лучше выглядит ситуация с депутатом Народного Хурала, директором макаронной фабрики Козловым, приговор первой инстанции по ст. 159 УК РФ в отношении которого был отменен, а дело было возвращено следователям с указанием на грубые ошибки в их работе. Хотя следствие постаралось заверить всех, что это еще не конец макаронной истории, сегодня мало кто сомневается, что с этим делом депутата покончено навсегда. Похоже, не сомневается в этом и сам Дмитрий Козлов, для которого, судя по откровенным интервью в прессе, произошедшее тоже стало примером беззубости органов. В отличие от коллеги депутат Народного Хурала Игорь Бобков о своем уголовном деле по поводу фальсификации избирательных документов (ст. 142 УК РФ) на выборах глав сельских администраций в январе 2010 года предпочитает не вспоминать, и можно предположить почему. Дело Бобкова почему-то передали из Бурятии в следственный комитет СФО, где и странным образом закрыли, по некоторым данным, по истечении срока исковой давности, то есть нереабилитирующим основаниям.
Уголовное дело в отношении директора Тункинского национального парка Валерия Гулгонова, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ), а точнее в привлечении восьми подчиненных работников для строительства дома, тоже претерпевает малопонятные виражи. Больше года назад это дело было передано в Тункинский суд, после чего суд возвратил его следователям на доработку.
Дела, направленные против государственной власти, должностных и коррупционных преступлений, относятся к тем, которые чрезвычайно трудны в доказывании, а значит, требуют высокой квалификации и опыта работы. Возможно, причина неудач следственного комитета, созданного всего четыре года назад и, как можно заметить, сделавшего ставку на молодых сотрудников, в недостатке такой квалификации, а возможно, в чем-то ином. Во всяком случае, все объяснения следственного комитета на предмет постигших их неудач тем, что Верховный суд по-иному смотрит на происходящее, несерьезны. Когда судьи пачками отправляют дела на доработку, признать такую работу следствия отличной никак не получается.
Впереди нас ждут уголовные дела бывшего начальника УФСИН Сергея Суша, обвиняемого в мошенничестве, совершенном с использованием служебного положения. Близко к завершению уголовное дело 8 бывших офицеров ГИБДД по РБ, незаконно, по версии следствия, зарегистрировавших 723 автомобиля. Знакомятся с материалами участники уголовного дела о вымогательстве и получении взятки в крупном размере (п. «в, г» ч. 4 ст. 290 УК РФ) чиновниками министерства природных ресурсов России. В суды направлены дела в отношении глав Еравнинского и Кабанского районов. Посмотрим, насколько повезет правосудию на этот раз, сообщает "МК в Бурятии".
"Байкал24"
