Погода
Обзор нового аккумуляторного гайковёрта Makita CXT 12V против аналога Milwaukee M12. Makita 12V известен, как модель RW01 в Америке, и WR100 – в Австралии. Своим практическим опытом, который и лег в основу статьи, поделился австралийский мастер по имени Гленн.
Гайковёрт Milwaukee появился у Гленна, как только инструмент вышел на рынок, и был в пользовании по нескольку дней в неделю. Компания, где работает Гленн, занимается установкой сплит-систем Aircon. Гайковерт используется, как правило, для крепления кронштейнов в кирпичные стены с помощью анкеров DynaBolt или шурупов-глухарей 8 мм × 75 мм с дюбелями, и затягивания болтов при установке на кронштейны конденсаторного блока. Инструмент выполняет также разные работы в гараже, при обслуживании автомобилей, мотоциклов и т.д..
Как бы то ни было, но год назад было решено сменить платформу М12 на СХТ, но пришлось сохранить те инструменты из красной серии, которых Makita еще не производит. И вот появился новый гаечный ключ Makita с храповиком на платформе CXT. Опыт в использовании обоих моделей позволяет дать справедливую сравнительную оценку.
Как известно, инструмент Makita, как и гайковёрт Milwaukee, оснащен коллекторным двигателем. Под рукой есть еще версия Fuel, но в этом случае сравнительная оценка вряд ли будет корректной, так как это значительно более мощный инструмент. Это не значит, что обзор будет глубоким анализом. Это всего лишь мысли и мнения на основании пользовательского опыта. Для заметки, с гайковертом Milwaukee использовалась батарея емкостью 6 Ah, чтобы увеличить мощность и продолжительность рабочего времени. По той же причине к версии Makita взяли батарею емкостью 4 Ah. По поводу мощности – позже. В целом аккумуляторный гайковерт Makita RW01 более сбалансирована и тоньше в области захвата, что свойственно всем инструментам линейки СХТ. Нельзя сказать, что рукоятки Milwaukee плохие, но СХТ все же комфортнее по размеру. Специально оба инструмента с теми же щеточными двигателями не взвешивали, но по ощущениям они весят приблизительно одинаково.
Как и следовало ожидать, учитывая требования к их работе, по мощности оба гаечных ключа почти идентичны. У обоих достаточно высокий крутящий момент, чтобы установить анкерный болт в кирпичную кладку. Динамометрический ключ для более точного сопоставления мощности не использовался, так как было сочтено справедливым простое сравнение. В чем инструменты отличаются, так это в скорости выполнения работы, поскольку у Makita максимальная скорость 800 об/мин, а у Milwaukee – 250 об/мин. Возвращаясь к мощности разных батарей – ни один из этих инструментов не потянет установку наших анкеров на 3-ячеечных батареях. Оба ключа имеют коллекторные двигатели. На бумаге это не имеет большой разницы, но по факту – да. То есть, чтобы получить больше, вам придется использовать более мощные батареи. Есть разница в том, что Makita WR100 поставляется со сменяемыми переходниками на 1/4 и 3/8", когда с Milwaukee приходится довольствоваться только стандартом 3/8". Реверсивный рычаг Makita чуть легче переключать, и головка инструмента выглядит чуть стройнее. Переключатель, в отличии от традиционного варианта, лопаточный. Есть диодная подсветка. И кто же победитель? По субъективному мнению, оба инструмента превосходны, и оба великолепно выполняют свою работу. Но кажется, что у Makita есть небольшое преимущество из-за более высокой скорости и лучшей эргономики. И не ошибешься, выбрав гаечный ключ только исходя из имеющейся аккумуляторной платформы. Но если появится бесщеточная версия!
Характеристика Макита RW01 WR100:
• комплектуется 1/4" и 3/8" адаптерами;
• может использоваться, как ручной ключ с храповиком;
• развивает скорость 800 об/мин и крутящий момент 47,5 Нм;
• сняв адаптер, можно затянуть гайку 13 мм;
• эргономический дизайн с малым диаметром рукоятки в области захвата для более комфортного удержания.
Видео
