Погода
На текущей неделе борьба за власть в Новосибирске вышла на новый уровень и приобрела остроту, которая не была ей свойственна со времен конфликта полпреда и губернатора в начале 2014 года или противостояния Локоть — Знатков немногим позже. Тем не менее, заявления о "консолидации элиты", уставшей от склок, которые неоднократно звучали из уст высокопоставленных спикеров и экспертов летом этого года, могут приобрести дополнительную актуальность. "Ход Соловьевым", согласно большинству оценок, настолько груб и неудачен, что имеет все шансы способствовать новому объединению "местного общества", а кого-то вынудит пересмотреть ранее занятые позиции. Об этом - в материале авторов интернет-издания "Континент-Сибирь".
Агрессивные выступления известного шоумена Владимира Соловьева в адрес новосибирского губернатора начались во вторник, 11 ноября, и продолжались затем все последующие дни. С учетом известной репутации автора инвектив (которая далека от неподкупности — достаточно набрать в "Яндексе", например, запрос "Соловьев и Ист-Лайн") и проявленной им настойчивости практически ни у кого из опрошенных "КС" представителей региональной деловой и политической среды не остается сомнений в мотивах широко обнародованной заявки на правдолюбие.
Характерно, что наиболее подробное, стенографическое изложение высказываний Соловьева организовало электронное средство массовой информации "Сибкрай.ru" (в выходных данных значится НП "Агентство информационного развития "Столица Нск", учредителями которого являются Агентство инвестиционного развития Новосибирской области и дирекция областного госканала "ОТС"). Текст монолога ведущего, впрочем, демонстрирует не только его сильное желание сообщить что-то компрометирующее про Владимира Городецкого, но и его неспособность это сделать.
Для лиц, осведомленных в новосибирской ситуации, претензии инкриминировать Городецкому связь с семейством Солодкиных (которые медленно и верно вели дело к тому, чтобы "забрать" у него город) или увязать тогдашнего мэра с гибелью его заместителей Игоря Белякова и Валерия Марьясова, что было для него личной трагедией, а для наблюдателей тех лет — очевидной попыткой "сломать" Городецкого, выглядят признаком недостаточной подготовленности исполнителя. Соловьев даже не понимает, что именно он и предпринимает сейчас усилие добиться того самого, к чему стремились люди, стрелявшие в команду Городецкого больше десяти лет назад.
Предположительно, вводные слушались без должного внимания и уважения к личности заказчика, если ведущий до такой степени смешал факты и обстоятельства. Видимо, первые претензии к качеству исполнения ("бездоказательность", "отсутствие фактуры") были приняты, и последовала попытка компенсировать низкий уровень отработки назойливостью повторения и вбросом "конкретики", что еще заметнее ухудшило впечатление, снизив его до эмоциональной беспомощности.
Практически мало у кого из опрошенных "КС" предпринимателей и политиков имеются сомнения в том, что громкий "заказ" связан с жесткой позицией, недавно занятой региональной властью по вопросу о перераспределении налоговых средств между областью и городом. В данное время нет групп влияния, соперничающих с Городецким за власть в регионе, которые могли бы пойти на такую радикальную и дорогостоящую акцию, за исключением "команды Локтя — Игнатова" (мэр и первый вице-мэр Новосибирска).
Не могли заказчики выступления гастролера сомневаться и в том, что все в первую очередь подумают о них. Если, несмотря на это, решение все же было принято, то оно приобретает черты отчаянной "психической атаки", частично в расчете на деморализацию конкурента, частично вопреки каким-либо расчетам. По сути, состоялось почти открытое объявление войны, совершенное "пиаровскими" средствами, исходя из главной специализации одного из лидеров команды "мэрии".
В этих условиях прогнозируются и более активные ответные действия в сфере бюджета, полномочий по земле, возможно, в рамках системы организации местного самоуправления в Новосибирской области. Вполне вероятно, намерение активизировать конфликт было заявлено противоположной стороной под впечатлением медлительности губернатора при формировании своей команды и недооценки уровня политического менеджмента в ее нынешнем составе.
Недавняя пассивность Городецкого при решении вопроса о том, кто возглавит Новосибирский городской Совет, неизбежно провоцирует усиливать давление на него в наиболее уязвимых пунктах. Консолидация и укрепление губернаторской команды может стать ответным шагом. В какой мере это реально произойдет, вскоре станет понятно.
Напомним, что сам Владимир Городецкий максимально кратко прокомментировал выступление Соловьева. Однако чувствуется, что на данный момент губернатор застигнут врасплох и затрудняется определить свое отношение к энергичному потоку бездоказательных обвинений в свой адрес.
Мэр Новосибирска Анатолий Локоть, только что вернувшийся из поездки в Москву, по состоянию на среду еще не успел прослушать записи эфиров, однако оказался ознакомлен с комментариями журналистов и высказал свое мнение: "Я оценки не хочу давать, особенно там, где говорится о руководителях. Давайте я буду отвечать за себя и за тот период, который я работаю. Но я никогда не поддерживаю критику без доказательной базы. А если есть доказательная база, то надо обращаться в правоохранительные органы".
Насколько обоснованы высказывания Соловьева и как кампания против Городецкого отражается на имидже Новосибирской области, свое мнение сформулировали для "КС" представители бизнеса и властных кругов региона.
Валерий Ильенко,
депутат Законодательного собрания Новосибирской области, заместитель председателя комитета по транспортной, промышленной и информационной политике:
— Имиджу Новосибирской области, конечно, ничего хорошего вся эта история не принесет, плюсов регион не заработает. Если говорить про самого Владимира Филипповича, я думаю, он в своих комментариях правильно сказал, что если Соловьев, ведущий центрального канала, позволяет себе подобные обвинения, то нужно пояснить, откуда эта информация и есть ли этим доводам доказательства.
Что касается предложения Соловьева выслать в регион следственную бригаду, то если соответствующие органы посчитают, что для этого есть основания, то пусть высылают. Возможно, какие-то беспочвенные проверки и пройдут, но оснований для более глубокого расследования нет. А то, что это все еще будет долго муссироваться, в этом я не сомневаюсь.
Произошедший наезд определенно выгоден конкретной группе лиц, однако мне сложно назвать их фамилии, точнее, я просто не имею на это права, так как не располагаю достоверными доказательными фактами по этому поводу. Конечно, такие люди есть, и они стремятся прежде всего дестабилизировать обстановку в регионе. Не может Соловьев приехать на свой моноспектакль на один день, а на следующий день ни с того ни с сего в прямом эфире на всю страну объявить, что в Новосибирске незаконно выделяются земельные участки в массовом порядке.
Все домыслы, которые приведены Соловьевым, на мой взгляд, надуманы, шиты белыми нитками. К примеру, мне не известно, что сын Владимира Городецкого связан с какой-то генподрядной организацией. Вся эта ситуация, конечно, вызывает озабоченность, потому что мне небезразлична судьба завтрашнего дня, как Новосибирской области, так и губернатора региона.
Я считаю, что ни в одном обвинительном высказывании Соловьева нет достоверных фактов. Возможно, что упомянутые земельные участки выделялись в то время, когда Городецкий был мэром, но это было раньше, и согласно нормам и законам, которые прописаны в нормативных документах. А тезис о том, что в один день было подписано сто участков, я считаю полным бредом.
Николай Мочалин,
директор ЗЖБИ-4, депутат Законодательного собрания Новосибирской области:
— Я думаю, что господин Соловьев в данном случае не самостоятелен. Вряд ли его на это выступление подвигла гражданская ответственность. Я думаю, что здесь явная "заказуха". Это во-первых. Во-вторых, я думаю, что господин Соловьев плохо подготовился, некачественно выполняет работу, которую поручил ему работодатель. Кто это? Можно только догадываться, и я этого делать не буду.
Что касается самих обвинений — по поводу точечной застройки, продажи земли, — то тут можно говорить что угодно. Я полагаю, что если есть факты, то он должен был их привести. С конкретными участками.
Хотя доля правды в его словах, конечно, есть. Я не знаю по поводу "пивнушек" — я пиво не пью. Но что касается точечной застройки, которая изуродовала город Новосибирск, — это да. Тут только ленивый не критиковал Городецкого и Боярского, и я в том числе. Точечная застройка превратила город в какой-то лабиринт, по которому невозможно проехать. И я неоднократно об этом говорил.
Но в то же время я пытался оправдывать действия Городецкого и Боярского. Потребности бюджета — расходные полномочия — колоссальные: больше 100 миллиардов рублей (на данный момент). А денег вообще не было. Поэтому Городецкий давал задания своим департаментам и требовал их выполнения. В том числе задания по пополнению бюджета были и у строительного департамента, и у департамента земельных отношений. Что было продавать городу? Продавали то имущество, которое осталось со времен Советского Союза. Больше ничего не осталось. Земля осталась — один ресурс. Этим ресурсом пополняли бюджет. Этим бюджетом выполняли социальные задачи, в том числе и некоторое развитие. Другое дело, что можно опять только догадываться, а все ли деньги подали в бюджет. Но, насколько я помню Конституцию, виновным можно признать только по решению суда.
Даже когда была история с Василием Юрченко, то информация там была более конкретной. Правда-неправда — это другое дело. Но там по крайней мере были конкретные цифры. А здесь же ничего нет!
Мне не нравится сам подход. Приехал шоумен, который в своих передачах, кстати, ведет себя по-хамски, не уважая никого, кроме себя. Ему самому тут не жить. Он заехал на денек, а потом рассказывает, что он тут увидел! Хотя на самом деле не видел ничего.
У нас свои люди есть — хорошие. Сколько уже только в этом году было выступлений общественников: и по поводу назначения Боярского, и по поводу точечной застройки, и по поводу выборов, которые "Единая Россия" проиграла. (Кто проиграл? Не Знатков проиграл! Вся структура власти проиграла!) У людей появился голос, они поняли, что могут что-то решать, и они сами будут все менять.
Но только не такие, как Соловьев! Пусть они живут там в своей Москве. У них там свои принципы: то есть нет других принципов, кроме доллара. Есть такая старая поговорка: "В чужой монастырь со своим уставом не лезут". И Соловьев — не тот, кто будет решать, кто прав, а кто виноват.
Немаловажно тут, что президент решение принимал в пользу Городецкого. И там есть структуры, которые наверняка все проверяли. Но я не защищаю Городецкого. Ему это и не нужно — он сам может себя защитить. У него для этого достаточно возможностей.
А Соловьева я и раньше не уважал, а теперь тем более. Он может так сказать про любого, кто более или менее звучит. Отрабатывает заказ, причем непрофессионально. Лавры Доренко покоя не дают?
Андрей Бекарев,
банкир, председатель совета директоров ГК "Scientific Future Management":
— В данном случае делать какие-то прогнозы — дело неблагодарное. Но обычно у любого процесса есть некая причина и причинно-следственная связь. Предполагать, что Соловьев занялся исключительно поиском справедливости, можно с очень большой натяжкой. Вполне возможно, то, о чем говорит Соловьев, имеет место, потому что откровенную ложь озвучивать в прямом эфире себе дороже.
Считаю, что высказывания Соловьева все же опираются на какие-то факты, и они подтверждаются либо документально, либо в каком то другом виде. Но тогда возникает другой нескромный вопрос: почему он раньше об этом молчал? А это значит, что сейчас происходят какие-то процессы в регионе, которые подтолкнули к этому выступлению. Какие это процессы, определить сейчас невозможно, но они, естественно, есть.
Считаю, что эта ситуация будет иметь развитие, более того, она должна его иметь. Здесь можно акцентировать внимание на нескольких моментах. Тема коррупции очень важная и заметная, тем более на уровне власти, многие люди, занимаясь ею, получают широкую известность. Но Соловьев и так популярная фигура, поэтому, скорее всего, дело в другом. Вероятнее, что кто-то решил таким методом напомнить о себе правительству региона. Кому-то это нужно, кому — предположить не могу, поэтому будет очень любопытно узнать, откуда растут ноги.
Есть разные методики "утопить" неугодных. Размещая где-то информацию либо подавая ее каким-то другим образом, всегда есть цель вызвать реакцию на нее, создать определенную волну. Вспомните ситуацию с Василием Юрченко, какой-то неизвестный человек разместил компрометирующую информацию, и на первом этапе ее достоверность никого не волновала, просто нужно было вызвать реакцию.
Понятно, что там многое не соответствовало действительности, но с этого и начались действия правоохранительных органов, журналистов и т. д. И в конечном итоге цель была достигнута. Это определенная, отработанная методика. В данном случае Соловьев, наверное, один из элементов некой техники, а вот истинная мотивация станет известна несколько позже.
Дальнейшие проверки соответствующих органов вполне вероятны, потому что было публичное выступление, и отреагировать на него может, например, прокуратура. Однако будет ли более основательное разбирательство, на текущий момент сказать сложно.
Владимир Женов,
президент Новосибирского банковского клуба:
— Новосибирску, к сожалению, в последнее время не привыкать. Это огромный социально живой экономический организм. И Новосибирск уже давно как Мона Лиза: он сам выбирает, кому ему нравиться, а кому нет. А жалкие потуги такого рода одиозных комментаторов, как Соловьев, надуманные, высосанные из пальца и явно натянутые для заказа, не вызывают ничего, кроме сожаления к его таланту.
Что касается того, кому это может быть выгодно, то я не суд и не следствие. Естественно, с профессиональной точки зрения я могу иметь свои соображения. Но пусть они останутся при мне, поскольку, к сожалению, самое страшное в России — это недоказанность. Недоказанность тех явных ушек, которые торчат.
Александр Одинец,
президент совета директоров ОАО "Электроагрегат":
— На текущем этапе сложно предположить, кому нужно было эти домыслы выносить в прямой эфир. И дело даже не в том, чтобы опорочить имя самого Владимира Городецкого, а в том, что кому-то очень важно запустить общую дестабилизацию, как в Новосибирске, так и в регионе в целом.
Чтобы выявить круг заинтересованных в этом лиц, нужно внимательно посмотреть и проанализировать те принципиальные решения, которые принимались правительством региона, и в том числе мэрией за последнее время в отношении пресечения незаконных, мошеннических, а возможно, и рейдерских интересов.
У Соловьева не могла просто так в прямом эфире, на одном из федеральных каналов так сильно разыграться фантазия. Все это имеет основу, в том плане, что у этого процесса есть определенный заказчик, просто так такая серия прямых эфиров появиться не могла. При ведении своего бизнеса сам неоднократно становился жертвой заказных PR-кампаний. Эта ситуация, как любая политическая нестабильность, в конечном итоге повлияет на состояние отдельных бизнес-структур города, причем не косвенно, а прямо.
Когда я смотрю в глаза пиарщикам-исполнителям и вижу их дух неискренности, у меня возникает желание не ввязываться в эту грязь, мне их просто жаль. Надеюсь, Владимир Городецкий и члены его семьи достойно переживут эту ситуацию.
Андрей Андрейченко,
депутат совета депутатов Новосибирска:
Это может быть выгодно тем, кто хочет рассорить муниципальную и региональную власть. И тем, кто хочет дескредитировать власть как таковую. Эти люди имеют деньги (без этого тут не обошлось) и они заигрались в борьбу за власть. Но они не видят последствий своих действий. А ведь так подрываются сами основы российской государственности. Мы уже проходили это в начале прошлого века и 90-е годы.
Вадим Кашафутдинов, Марина Вдовик, Бэлла Игарская / Источник Континент-Сибирь
