Замгубернатора Красноярского края обвинили в личной заинтересованности

У компании «ЧЕК-СУ.ВК», пытающейся построить под Красноярском ферросплавный завод, вскоре может появиться коллега по несчастью. По крайней мере, открыто на уровень федерального правительства выносится очередной конфликт инвесторов с региональными чиновниками.

ДЕЛА.ru уже писали о том, как строители лесохимического комплекса (ЛХК) в Енисейском районе — ОАО «Ангара Пейпа» — решили судиться с властями и лично с замгубернатора Андреем Гнездиловым, который, по мнению бизнесменов, препятствует реализации их проекта. Теперь история получила продолжение.

4 июля Арбитражный суд края встал на сторону компании и постановил: правительство края и агентство лесной отрасли нарушили закон, отказавшись утверждать изменения в концепцию проекта ЛХК.

Данное согласование необходимо, чтобы проект сумел сохранить статус приоритетного, который был получен в 2008 г. Тогда, напомним, этот статус был закреплен приказом Минпромторга РФ, что давало право «Ангара Пейпа» иметь 50%-ную скидку по плате за использование лесосырьевой базы.

В предыдущем варианте концепции было сказано, что компания намеревалась постро­ить капитальные объекты уже к 2011 г., но этого не произошло. К тому же всплыли долги инвесторов за пользование лесными участками. Власти края потребовали устранить все нарушения: и по графику оплаты, и по графику реализации проекта.

Вопрос с долгами вроде бы уладили, также «Ангара Пейпа» предоставила новую концепцию, но чиновники нашли в ней несоответствия законодательству и вернули документы.

В компании сочли эти действия противоправными и предположили, что всеми этими процессами управляет замгубернатора Андрей Гнездилов, причем из личной заинтересованности.

В частности, гендиректор ОАО «Ангара Пейпа» Михаил Азанов заявлял, что «еще прошлым летом Гнездилов претендовал на участие в капитале проекта, но получил отказ, а зимой он предлагал нашим акционерам снять меня с работы, посчитав, что именно я мешаю его вхождению в проект».

Изначально Гнездилов упоминался в числе ответчиков по иску компании, однако затем все претензии к нему в рамках рассмотрения дела были сняты. Впрочем, Азанов такой шаг называет формальным и по-прежнему настаивает, что вице-губернатор продолжает создавать проекту проблемы, но уже через своих подчиненных.

«Понимаете, мы, когда предъявили иск в суд, четко указали адресатов, — рассказал ДЕЛА.ru Азанов. — Главный адресат был господин Гнездилов. Но, к сожалению, этот чиновник ничего не подписывает, заставляя действовать своих подчиненных. И, соответственно, мы сняли свои претензии с рассмотрения, потому что ни одного документа он не подписывал, так что наши претензии к нему будут формально безос­новательны. Хотя фактически это его задумки, и он манипулирует всеми этими делами».

Сейчас чиновники всячески пытаются избежать исполнения решения суда, полагает Азанов. В частности, это касается заявлений о возможном лишении проекта ЛХК приоритетного статуса и расторжении договоров аренды лесных участков. С такой инициативой уже выступило агентство лесной отрасли, а инвестсовет его поддержал.

«Учитывая, что «Ангара Пейпа» не погашает задолженность по арендным платежам, которая составляет порядка 47,5 млн руб., и компания не приступила к реализации проекта, инвестсовет принял решение поддержать инициативу агентства лесной отрасли края об исключении проекта из состава приоритетных.

Компании, реализующие приоритетные инвестиционные проекты, должны платить арендную плату наравне со всеми», — сказал председатель комитета по природным ресурсам и экологии Заксобрания края Александр Симановский.

Позицию региональных властей разделили и на муниципальном уровне. Глава Кежемско­го района, кстати, бывший руководитель агентства лесной отрасли, Павел Безматерных обвинил компанию в том, что ее проект превратился в примитивную перепродажу древесины:

«В течение прошлого года грубо нарушались условия договора аренды и проекта освоения лесного участка в части охраны лесов от пожаров. Не организовано должным образом взаимодействие с лесопожарным центром, не созданы пункты сосредо­точения пожарного инвентаря, отсутствует лесопожарная техника, не выполняются условия по лесовосстановлению и строительству дорог противопожарного и лесохо­зяйственного назначения. Таким образом, стратегический проект превратился, по сути, в декларацию и примитивную перепродажу древесины. Отсутствует экономический эффект, деградирует лесосырьевая база».

В свою очередь Азанов полагает, что такие заявления представители власти делают с подачи сверху.

«У нас личные отношения с Павлом Федоровичем (Безматерных. – Ред.) прекрасные, но, к сожалению, такие слова он произнес, — говорит Азанов. — Знаете, Павел Федо­рович такое говорить не мог, достаточно лингвистический анализ сделать: это не его слова. Но он под этим подписался — это на его совести.

Насчет второго интервью господина Симановского, что приоритетные проекты должны платить деньги, я хочу сказать только одно: у нас за последнее время сформировался целый класс так называемых эффективных менеджеров, которые умеют только собирать и делить — они ничего не умеют производить и не знают, как это делать.

Вот господин Симановский в лесу ничего не понимает, но заявления такого рода делает. Опять же это на его совести. Хочу сказать, что господин Симановский никогда не имел отношения к проекту компании «Ангара Пейпа», несмотря на то, что и мне заявлял, что всегда его поддерживал, что даже как-то помогал. Никогда такого не было. О том, что есть господин Симановский, я вообще узнал совсем недавно».

Азанов уверяет, что у него «хорошие отношения» и с нынешним руководителем агентства лесной отрасли Михаилом Малькевичем. Однако от него в московский офис ОАО «Ангара Пейпа» уже пришло письмо о возврате заявки по новой концепции проекта.

«Михаил Владимирович мне в обычных частных беседах всегда говорит: «Понимаешь, ну я же на работе. Мне приказали, я и действую. Ты знаешь, что такое дисциплина, вот я и действую». Соответственно, все остальные точно так же», — объясняет Азанов.

В упомянутом письме агентство указывает, что в концепции имеются недостатки в оформлении и нет подтвержденного финансирования проекта. Кстати, объем вложений в него уже оценивается не в 90 млрд руб., а почти в 110 млрд. При этом в письме сказано, что из этих денег с 2008-2011 г. в проект инвестировали только 114,7 млн руб.

«Мы делаем все как по учебнику, — парирует претензии в нарушении сроков Азанов. — Реализация проекта имеет свои стадии, и все они должны иметь положительное завер­шение. Нам говорят, что столько времени прошло, а вы даже колышка не забили. Не будем забивать, не будем тратить лишние деньги, пока не убедимся, что все здесь обоснованно».

По его словам, подтвержденное финансирование у компании есть от японских партнеров — компании Marubeni и банка JBIC. Оттуда готовы финансировать 85% суммы инвести­ций, сказал гендиректор компании. Однако все пока, по его мнению, упирается в неже­лание краевых властей или отдельных чиновников сотрудничать с «Ангара Пейпа».

Азанов говорит, что проект консультируют ведущие мировые компании, но в крае им пытаются навязать свое мнение.

«У нас получается, что есть чиновники, которые присваивают себе право говорить, как надо делать в инвестиционном проекте, — считает он. — Но они же в нем ничего не понимают. Ну не может выпускник экономического факультета (Гнездилов окончил Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова по специальности «Экономическая теория». — Прим. ред.) понимать, как строится целлюлозный завод. Для этого нужно иметь специальное образование».

«Я уже говорил, что он хочет, вернее, что он хотел раньше, — заявил Азанов по поводу претензий к Гнездилову. — Сейчас он, наверное, хочет как можно быстрее избавиться от этого дела, потому что для него оно становится слишком горячим».

В каком-то смысле нынешняя ситуация даже чем-то похожа на ту, которая сейчас бурно обсуждается с «ЧЕК-СУ.ВК» и Енисейским ферросплавным заводом, полагают в компа­нии. «Я вижу полные параллели с нашей ситуацией, — отметил Азанов. — Только у нас нет экологической составляющей и нет той группы, которая бегает с плакатами и кричит, что завод плохой».

Однако Азанов все же верит, что проект ЛХК в крае удастся реализовать. В пользу инвес­торов и тот факт, что суд постановил утвердить новую концепцию.

«Я пока не вижу проблем, чтобы жаловаться. Чиновник сегодня есть, завтра его нет, он наемный», — пояснил он. В соответствии с новыми планами компания собирается в 2014 г. запустить лесопильную и пеллетную часть проекта, в 2016 г. — целлюлозную.

Автор: Антон ПАВЛОВ.

На фото: заместитель губернатора Красноярского края Андрей Гнездилов.

"Байкал24"

опубликовано в



РСХБ
Авторские экскурсии
ТГ