Погода
Федеральная служба безопасности отказалась возбуждать уголовное дело по фактам, изложенным в фильме «Анатомия протеста». Об этом вчера, 14 января, в своем блоге в «Живом журнале» написал оппозиционер Алексей Навальный. Скандальный фильм «Анатомия протеста» вышел в эфире НТВ 15 марта 2012 года. Авторы ленты утверждали, что всем собравшимся на митинги «За честные выборы» и «Большой белый круг» выплачивались деньги за участие в акциях. А организаторы мероприятий финансируются из-за рубежа.
Надо признаться, что у лидера оппозиции хватило остроумия после выхода фильма заявить на самого себя в ФСБ и потребовать от службы безопасности беспристрастного расследования.
Следственное управление ФСБ приняло заявление и почти год проводило проверку фактов, изложенных в фильме. Самого Навального неоднократно допрашивали.
И вот, наконец, проверка закончилась. На страницах своего блога Навальный опубликовал заключение Следственного управления ФСБ России.
Оно однозначно: информация о финансировании акций иностранными гражданами или организациями не подтверждается. Также не подтвердилось мнение журналистов НТВ о том, что лидеры оппозиции призывали к насильственному захвату власти в стране.
Вот что сказано в постановлении: «Следственным управлением ФСБ России в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ проведена проверка Вашего заявления о преступлении от 19 марта 2012 года. 26 декабря 2012 года по результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Принятое процессуальное решение Вы имеете право обжаловать руководителю следственного органа, прокурору или в суд, в порядке, установленном ст. 124 или 125 УПК РФ.
Кроме этого в документе говорится следующее: «В целях определения возможного наличия в телепередаче «Анатомия протеста» высказываний экстремисткой направленности или призывов к осуществлению экстремисткой деятельности, специалистами Центрального научно-исследовательского института ФСБ России проведено лингвистическое исследование видеозаписи названной телепередачи. По результатам исследования (заключение № 3/386 от 24 июля 2012 года) специалистами сделан вывод о том, что в видеофрагментах выступлений участников протестных акций высказывания экстремистской направленности, в том числе являющиеся по форме призывами к осуществлению экстремистской деятельности, не выявлены.
Кроме того, проведенной проверкой установлено, что прямых указаний и доказательств финансирования из иностранных источников митингов и антиправительственных акций, прошедших в 2012 году в г. Москве, телепередача «Анатомия протеста» не содержит.
Опрошенный в рамках проверки сотрудник телекомпании «НТВ» и автор названной телепередачи Малков А.Е. пояснил, что корреспондентами «НТВ» 26 февраля 2012 года в г. Москве были зафиксированы факты передачи денежных средств участникам митингов и антиправительственных акций. Также он сообщил, что комментарии диктора телепрограммы о финансировании иностранным правительством (США) различных оппозиционных сил в России основывались на данных, полученных им, Малковым А.Е., из открытых источников. Так, на интернет-сайтах российских организаций, представители которых активно выступают на акциях протеста против действующей власти, указана информация о финансировании этих организаций за счет зарубежных грантов».
«Вот такой вот официальный конец шумной истории про шпионов», — комментирует постановление ФСБ сам Навальный. Впрочем, он сам или кто-то из оппозиционеров при желании может обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела.
Отметим, что речь в сообщении ФСБ идет о фильме "Анатомия протеста", вышедшем в марте прошлого года. Резонансные уголовные дела, которые позже были возбуждены в отношении Леонида Развозжаева, Сергея Удальцова и других оппозиционеров по подозрению в организации массовых беспорядков, стали реакцией на фильм "Анатомия протеста-2", вышедшего в эфир НТВ в августе прошлого года. Эти уголовные дела расследуются по сей день. Стоит отметить, что рядовая деятельность правоохранительных органов в этом случае была раздута до масштабов целой страны.
"Байкал24"
