Погода
На сайте sportbaikal.ru была опубликована статья журналиста Ники Песчинской о продолжающейся в хоккейном клубе «Байкал-Энергия» судебной тяжбы между самим клубом и его, теперь уже бывшими, хоккеистами. Приводим этот материал с некоторыми сокращениями.
18 июня состоится суд трёх бывших хоккеистов «Байкал-Энергии» со своим бывшим клубом. Сергей Даниловцев, адвокат хоккеистов, после встречи в кабинете судьи с директором «Байкал-Энергии» Василием Донских сообщил, что сейчас в клубе не настаивают на дисквалификации игроков. По мнению адвоката, это вряд ли бы удалось: в регламенте прописаны пункты, за которые положена дисквалификация, почти все они касаются нарушений во время матча, на льду. Ещё игрока могут дисквалифицировать за открытую критику в адрес судей в прессе. Всё.
— Судья ознакомился с материалами, — рассказывает Сергей Даниловцев, — и попросил руководство «Байкал-Энергии» предоставить доказательства того, что именно эти трое игроков что-то конкретно нарушили. То, что вся команда плохо сыграла — для суда основанием не является. Какой именно пункт положения о премировании они нарушили? Я видел это положение, там весьма расплывчато сформулированы те моменты, по которым их имеют право штрафовать: перечисленные разные пункты, и в конце — «и иные». Что значит «и иные»?» — спросил судья. Сюда может попасть что угодно. Затем есть протокол спорного матча, в котором они плохо сыграли, тренер поставил всем двойки. Но в этом протоколе нет отметок о конкретных нарушениях конкретных игроков. А позже в приказе было сказано о наложении штрафа на команду в виде лишения 100% премии.
Клуб покинули нынешней весной восемь игроков. Почему в суд обратились только трое? Сергей Даниловцев считает, что просто остальные рассчитывают в иркутский клуб ещё вернуться. Один из игроков, которому за сезон 2009/10 так и не выплатили бонусы (у него контракт был составлен таким образом), тоже два года не обострял отношения именно из-за этого, ведь ему в этой команде ещё предстояло играть!
— Если суд докажет, что имела место невыплата заработной платы — говорит Даниловцев, — то такой клуб не имеет права привлекать новых игроков. А если задержка больше трёх месяцев, то может встать вопрос о снятии команды с чемпионата. Так что неизвестно, кому грозит дисквалификация.
Сторону же истцов судья попросил уточнить основания для компенсации морального вреда за невыплату заработной платы, на которую они рассчитывают. Впрочем, говорит адвокат, на его памяти крупных сумм за это не получали. Из-за задержки зарплаты никаких трагедий не произошло, никто не слёг в больницу.
Однако на игроков обрушился шквал негатива со стороны болельщиков: в течение нескольких дней после опубликования сообщения болельщики на интернет-сайтах поливали их нехорошими словами: «Кто захочет брать в свой коллектив сутяг, склочников и скандалистов?», «КДК всё равно узнает. И тогда санкции ждут уже клуб за то, что не поставили в известность о грубом нарушении регламента. Ты предлагаешь пострадать клубу из-за троих зас…нцев?», «А кто в суд общей юрисдикции подал? Разве руководство «Байкала»? Причём тут оно? Если эти трое сами прыгнули в унитаз и дернули за собой ручку — это их проблемы».
Игроки попросили до суда не называть их имен, но ушлые болельщики, близкие к клубу, поспешили обнародовать фамилии. Таким образом, люди ещё до начала суда подвергались оскорблениям за то, что, согласно законам Конституции РФ, попытались защитить свои права законным образом. Но болельщики априори приняли сторону клуба. Что ж, впереди суд. Вот он и решит: кто прав.
"Байкал24"
полностью материал можно прочитать
