Погода
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа разрешил спор между «Управлением капитального строительства» Красноярского края и ООО «Строитель» в порядке кассационного производства.
Как рассказали в пресс-службе судебной инстанции, Красноярское КГБУ «Управление капитального строительства» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Строитель» о расторжении государственного контракта на выполнение дополнительных строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция школы под культурно-образовательный центр в с. Григорьевка Ермаковского района» (цена контракта составила 4 578 251 рубль 20 копеек) и о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по контракту.
ООО «Строитель» обратилось со встречным иском о взыскании с «Управления капитального строительства» убытков в виде неполученных доходов.
В ходе судебного разбирательства судом апелляционной инстанции государственный контракт был признан незаключенным ввиду отсутствия проектно-сметной документации и, как следствие, отсутствия согласования предмета контракта. Наличие проектно-сметной документации при заключении договоров подряда является существенным условием договора. Установив отсутствие обязательственных отношений между сторонами, в удовлетворении первоначального и встречного исков судами было отказано.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил без изменения постановление Третьего арбитражного апелляционного суда, а кассационные жалобы КГБУ «Управление капитального строительства» и ООО «Строитель» - без удовлетворения.
"Байкал24"
