Бывший работник КУМИ Иркутска признан виновным в получении взятки

Иркутским районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении бывшего главного специалиста земельного департамента КУМИ г. Иркутска Максима Кушкина, за получение взятки, превышение служебных полномочий и служебный подлог (ст. 290, 285, 292 УК РФ). Кушкину назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно, он лишен права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 1 год. Уголовное дело расследовано Главным следственным управлением при ГУВД по Иркутской области

Как сообщили в ведомстве, Кушкин занимал должность главного специалиста сектора по приему документов отдела приема и экспертирования документов земельного департамента КУМИ г. Иркутска. В его должностные обязанности входило рассмотрение и анализ документов, представленных гражданами при оформлении прав на земельные участки, проверка соответствия документов требованиям действующего законодательства.

В 2009 году Кушкин получил на рассмотрение документы с заявлением гражданина об утверждении схемы земельного участка под эксплуатацию жилого дома в Куйбышевском районе областного центра. Выехав на место, Кушкин обнаружил на земельном участке не один, а два жилых дома. Технический паспорт и необходимая документация на второй дом отсутствовали, однако специалист предложил узаконить второе самовольное строение и подготовить заведомо незаконное распоряжение. Для этого он ввел в заблуждение руководство КУМИ о наличии только одного строения, а для подтверждения сфотографировал только один дом, после чего подготовил и подписал необходимые бумаги.

За подготовку незаконных документов на второй дом Кушкин предложил передать ему денежные средства, указав сумму на калькуляторе «85 000». Сделка по передаче вознаграждения состоялась около гостиницы «Пекин» в пос. Молодежный. После получения взятки Кушкин был задержан с поличным сотрудниками милиции.

В ходе расследования следователями ГСУ при ГУВД уголовного дела были собраны все необходимые доказательства виновности фигуранта дела, в связи, с чем подсудимый заявил ходатайство о вынесении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в содеянном раскаивается.

"Байкал24"