Погода
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по Иркутской области попыталось через суд вернуть более 255 тысяч рублей, выплаченных жителю Казачинско-Ленского района в виде пенсии по потере кормильца. Однако суды двух инстанций встали на сторону молодого человека.
Как следует из материалов дела, студент получал социальную пенсию как обучающийся на очной форме. После окончания учебы выплаты продолжались, поскольку он не уведомил Соцфонд о завершении обучения. Ведомство посчитало эти деньги неосновательным обогащением и обратилось в суд с требованием вернуть сумму, полученную за этот период.
В Соцфонде указали, что при подаче заявления студент был предупрежден о необходимости сообщать об обстоятельствах, влияющих на право получения пенсии. По мнению истца, именно отсутствие такого уведомления привело к незаконным выплатам.
Однако суд первой инстанции пришёл к выводу, что сам факт несвоевременного уведомления не доказывает недобросовестность получателя. Было отмечено, что выплаты не возникли из-за счетной ошибки, а доказательств умышленного введения фонда в заблуждение представлено не было.
Апелляционный суд поддержал это решение. Он указал, что пенсия относится к средствам к существованию и, согласно Гражданскому кодексу, не подлежит возврату при отсутствии счетной ошибки или доказанной недобросовестности. При этом добросовестность гражданина считается презюмируемой, а обязанность доказать обратное лежит на стороне, требующей возврата средств.
Также суд обратил внимание, что стандартная формулировка в заявлении о назначении пенсии не содержала прямого указания на обязанность сообщать именно об окончании или отчислении из учебного заведения. Подтверждений того, что это было разъяснено дополнительно, фонд не представил.
В итоге Иркутский областной суд оставил решение районного суда без изменений, а требования Соцфонда — без удовлетворения.
Ранее мы сообщали, что мошенники обманывают россиян, выдавая себя за волонтеров СВО.
