Погода
…Какая же все-таки увлекательная ситуация у нас складывается! Иркутская спортивная общественность уже вторую неделю кипит: будут ли сносить стадион «Труд»? Мы получили официальный ответ от министерства спорта Иркутской области, где говорится, что никто его сносить не собирается. А между тем руководитель объекта Антон Шишкин заявляет, что он подлежит только сносу, ссылаясь на неких московских экспертов. Так что это за эксперты и почему они решают за иркутян?
Ника ПЕСЧИНСКАЯ
Так как объект находится в областной собственности, то управляет им министерство спорта Иркутской области. Туда мы и направили официальный запрос от агентства «Байкал24», задали вопросы по поводу «Труда». Ответ официальный, получен в пятницу, 12 июля 2024 года.
ЧТО ГОВОРЯТ В МИНИСТЕРСТВЕ СПОРТА?
Приведем переписку с министерством спорта Иркутской области полностью.
- Насколько соответствует действительности распространившаяся информация о том, что «Труд» будет снесен?
- Никаких решений о сносе спорткомбината «Труд» в Иркутске не принималось.
- Кто эти эксперты, которые давали заключения о невозможности дальнейшего использования стадиона «Труд»?
- По спорткомбинату «Труд» проводились предварительные консультации. Спортивный комплекс работает в обычном режиме.
- Если стадион будут сносить, то что появится на его месте? Расскажите о будущем спортивного комплекса (дворца спорта и стадиона) «Труд» в целом.
- Сегодня стадион и Дворец спорта «Труд» в Иркутске используются для проведения тренировочного
процесса, физкультурных и спортивных мероприятий. На базе спорткомплекса размещается ряд областных спортивных учреждений. Ближайшие годы он будет использоваться по своему назначению.
- Печальный опыт спортивных объектов в Иркутске, на месте которых появилась застройка, внушает справедливые опасения. Спортивная общественность интересуется: будет ли группа общественного контроля, куда войдут специалисты, которые будут участвовать в обсуждении использования земельного участка, на котором сейчас расположен стадион «Труд»?
- В настоящее время необходимости в общественном контроле нет.
Это письменный ответ. И я еще уточнила специально в личном разговоре с пресс-службой министерства спорта Иркутской области:
- Значит ли это, что официального заключения экспертов на данный момент нет?
Ответ:
- Заключение о невозможности эксплуатации комплекса экспертами не выдавалось.
Вот так.
С ЧЕГО ВСЕ НАЧАЛОСЬ?
А теперь вспомним, из-за чего весь сыр-бор.
27 июля на сайте «IRCITI» был опубликован материал с цепляющим названием «Казармы ИВВАИУ и стадион «Труд снесут. Узнали, что будет на их месте».
Речь шла о заседании Думы Иркутска, где депутат Евгений Стекачев рассказал, что будут сносить казармы ИВВАИУ, а на их месте построят большой футбольный стадион. Здесь же приведены слова Антона Шишкина, руководителя «Центра развития спортивной инфраструктуры», с форума «Сообщество». Процитируем полностью слова, касающиеся «Труда», – это важно.
Начало цитаты:
Землю отдадут областному центру развития спортивной инфраструктуры, который управляет стадионом «Труд». Сейчас областные власти планируют его снос и строительство двух новых спортивных объектов, сообщил в мае на форуме «Сообщество» глава центра Антон Шишкин. По его словам, совещания о судьбе стадиона с участием представителей госкорпорации «Ростех» идут с прошлого года.
— Определились с двумя площадками: вынести отдельно футбольный стадион за пределы центра города, потому что достаточно большой объем как минимум самого стадиона, плюс парковочные места, не позволяет разместить его в центре. Несколько площадок обсуждалось, но насколько я знаю, на сегодня идет предпроект, обсуждается площадка ИВАТУ. Я считаю, что достаточно удобная площадка. В техзадании было прописано, что это будет современный стадион на 8 тысяч мест, вспомогательные подтрибунные помещения, плюс парковочные места. Сейчас этот проект на подготовительной стадии, — рассказал Шишкин на форуме.
Существующий стадион «Труд» невозможно реконструировать, заявил он. «Он подлежит только сносу и возведению нового спортивного объекта», — сообщил Шишкин, добавив, что это будет большой дворец спорта с несколькими залами «под хореографию», универсальным залом под командные виды спорта на 7,5 тысячи мест, скалодромом, роликодромом и другими вспомогательными помещениями. Проект также сейчас находится на подготовительной стадии.
Конец цитаты.
ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ «РОСТЕХ» И МОСКВИЧИ?
А теперь, внимание, вопрос? При чем тут вообще какие-то москвичи? И зачем упоминается «Ростех»?
Мы уже сказали, что «Труд» управляется министерством спорта Иркутской области. Чтобы было понятно, кто такой Антон Шишкин: это – руководитель учреждения «Центр развития спортивной инфраструктуры». Этот центр занимается спортивным объектами, которые в собственности Иркутской области. Таким образом, если раньше у «Труда» был директор Руслан Проходовский, а потом руководитель Ольга Курбан, то теперь у стадиона нет директора, а есть глава «ЦРСИ» Антон Шишкин, в ведении которого – и «Труд» тоже.
И вдруг руководитель «Труда» ссылается на заявления московских знакомых экспертов, о которых их вовсе не просили.
Допускаю, что руководитель «Труда» мог пригласить их по дружбе: дескать, посмотрите, как тут что? Но даже если ему в частном порядке что-то такое сказали, это ни в коем случае нельзя считать официальным заключением экспертизы. Которой нет! И ответ министерства спорта Иркутской области это подтверждает.
Но Антон Сергеевич зачем-то выносит мнения этих «московских экспертов» в публичное пространство. Он – лицо официальное, и должен понимать, какой резонанс вызовут его слова.
Тут же он говорит, что госкорпорация «Ростех» активно совещается о судьбе «Труда». Неясно, с какой целью? Если ее рассматривают в роли инвестора, чтобы она на месте «Труда» что-то построили, то нет же пока никакого решения о сносе! И экспертизы нет.
Но мнение московских знакомых оказалось важнее, чем непосредственного руководителя – министерства спорта Иркутской области.
ЧТО ГОВОРИТ АНТОН ШИШКИН?
В четверг, 4 июля, в Иркутске прошло заседание общественного совета при министерстве спорта Иркутской области. Там же присутствовал сам Антон Шишкин. Приведем его слова, сказанные на заседании:
- На заседании Думы Иркутска я не был. Мои слова с форума «Сообщество» были выдернуты из контекста. Технические эксперты из Москвы сказали – стадион «Труд» реконструировать невозможно. Его надо только сносить. И делать нормальный, современный, отвечающий всем требованиям – пожарным, антитеррору. Многофункциональный. Сегодня, насколько я знаю, по футбольному стадиону есть уже задачи, поставленные областному УКСу. Была риторика такая: пока мы не построим отдельно нормальный стадион, со стадионом «Труд» ничего делать не будем. Ломать мы его не будем. Он будет функционировать по-прежнему. Строительство, я так понимаю, москвичи заявляли – три-пять лет. А цена вопроса была 10 мрд рублей. Потому сейчас активная фаза идет планирования, проектирования футбольного стадиона – полноценного, современного. Все, что касается стадиона «Труд» – в не активной фазе. Разговаривать не о чем. Мы продолжаем работать, у нас планы на 2025 год полностью расписаны, у нас мероприятия, федерации по всем видам спорта обращаются. Календари, графики мы составляем, как прежде. То есть, планируем работать в прежнем режиме. Поэтому эту ситуация – во-первых, выдернули все мои слова из контекста с форума. А во-вторых я не был на Думе, еще раз об этом говорю. Я высказал это на форуме, что, основываясь на мнении экспертов… Это было 30 мая. А получилось, что чуть ли не уже завтра стадион снесут, и детям будет негде заниматься. Ну, конечно же, нет.
Но при этом Антон Сергеевич неоднократно подчеркивал, что у него есть начальство, он человек подневольный, что он не враг самому себе, и как ему скажут – так и будет.
В запросе для министерства спорта мы не случайно упомянули печальные примеры стадионов «Автомобилист» и «Пионер», проданных в частные руки, а также корта у ангарского моста, где построили офисное здание вместо спортивного центра.
- Вы сможете гарантировать, что с «Трудом» не будет так же, как с «Пионером» и другими объектами? – спросила я.
- Конечно же, нет, – ответил Антон Сергеевич.
Да, Антон Шишкин – не тот человек, который станет вступать в какие-то противостояния, отстаивать интересы иркутского спорта перед руководством. Но ведь руководство-то как раз ничего не хочет сносить и продавать!
Это радует.
Однако московские знакомые Антона Шишкина настаивают, что только сносить. И он почему-то придерживается их мнения, а не министерства спорта.
И это тревожит.
