Рейтинги глав регионов вызывают недовольство властей

Появившиеся в последнее время в СМИ рейтинги глав российских регионов нередко становятся предметов споров. На этот раз свою негативную оценку высказал один из чиновников администрации президента РФ, который отметил, что «к составлению таких рейтингов необходимо подходить осторожно и профессионально».

«Словом можно обидеть. А когда вердикт выносится для главы региона, надо понимать, что это несет в себе, в том числе, и риски для инвестпривлекательности субъекта, рождает зачастую и негативную повестку в отношении региональной власти», - подчеркнул чиновник администрации.

Он также подчеркнул, что рейтинги должны составляться профессиональными социологическими компаниями с учетом реальной ситуации в территории.

В качестве примера должного подхода к составлению рейтинга чиновник привел социологическое исследование "Георейтинг", проведенное Фондом общественного мнения в сентябре.

В частности, в рамках исследования "Георейтинг" задавался вопрос об оценке населением деятельности глав регионов. Высшую оценку получил губернатор Кемеровской области Аман Тулеев, деятельность которого одобряют 77% населения региона, на четвертой строчке оказался тюменский губернатор Владимир Якушев (65%), на девятой - глава Оренбургской области Юрий Берг (59%), на 15-й - челябинский губернатор Михаил Юревич(58%).

Губернатор Сахалина Александр Хорошавин - на 23-м месте по итогам исследования "Георейтинг" (51%), глава ХМАО Наталья Комарова - на 37-й(44%), губернатор Петербурга Георгий Полтавченко в рейтинге стал 33-м(47%), руководитель Красноярского края Лев Кузнецов - 56- (37%),свердловский губернатор Евгений Куйвашев - 69-м (27%), а глава Волгоградской области Сергей Боженов - 76-м (21%).

"Байкал24"