Погода
Группа экспертов во главе с председателем правления Фонда развития гражданского общества Константином Костиным подготовила второй интегральный рейтинг эффективности губернаторов, составленный на основе 6 модулей. При этом, в отличие от первого исследования, результаты которой были представлены в конце января 2014 года, на этот раз в ходе подготовки рейтинга использовались уже два экспертных модуля: федеральный и региональный.
Авторы исследования, которое за короткий срок приобрело статус почти официального, распределили губернаторов по четырем группам в зависимости от набранных ими баллов - очень высокий рейтинг (более 75 баллов), высокий (от 65 до 75 баллов), средний (50-65 баллов) и ниже среднего (менее 50). Публикатором рейтинга является газета "Известия".
Отрадно отметить, что губернатор Иркутской области Сергей Ерощенко продолжает усиливать свои позиции и на федеральном, и на региональном уровнях. Что нашло свое отражение и в новом рейтинге. Ерощенко теперь занимает 25 место в верхней части группы губернаторов с высоким рейтингом. Его личный результат улучшился сразу на 6 баллов и составляет теперь 73 балла. Эксперты не исключают, что уже с следующем, третьем по счету интегральном рейтинге эффективности губернаторов Сергей Ерощенко может переместиться в высшую группу наиболее успешных губернаторов. Отметим, что пока из сибирских губернаторов там присутствует кемеровский политический тяжеловес Аман Тулеев.
В нижней части группы глав регионов с высоким рейтингом также находятся губернатор Забайкальского края Константин Ильковский (66 баллов, 44 место) и глава Республики Бурятии Вячеслав Наговицын (68 баллов, 42 место). Но если для Ильковского его сегодняшнее положение - достижение новой вершины (он впервые попал в группу губернаторов с высоким рейтингом), то наговицы немного сдал свои позиции. Впрочем, по мнению экспертов, глава Бурятии сумел отбить информационную атаку своих недругов на республиканском уровне и в ближайшее время, скорее всего, вернте утраченные позиции в рейтинге.
Справка. При составлении рейтинга учитывались экономические показатели субъекта, данные социологии, мнение экспертного сообщества, оценка работы главы региона федеральными и региональными СМИ. В подготовке исследования также участвовали Национальная служба мониторинга, Фонд «Общественное мнение» и Федеральная служба государственной статистики.
