Погода
Публикация статьи «Кто «заправляет» на Читинском централе?» в газете «Вечорка», в которой сообщалось, что «на предпринимателя из Забайкальска «давят» прожженные рецидивисты и… следователи», послужила основанием для проведения прокурорской проверки изложенных в ней обстоятельств. Вот что сообщил о ее результатах старший помощник прокурора Забайкальского края по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний Сергей Бутылкин:
«Проверка показала, что уголовное дело в отношении предпринимателя Мамедова Э.И. и его соучастников возбуждено 19 октября 2010 года заместителем начальника отдела СЧ СУ при УВД по Забайкальскому краю Михайловым С.М. при наличии достаточных к тому оснований по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ – вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору; в крупном размере. В последующем Забайкальским районным судом Мамедову Э.И. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Судом кассационной инстанции не установлены противопоказания для содержания его под стражей.
Качество медицинского лечения Мамедова Э.И. проверено с участием специалистов Росздравнадзора. Установлено, что он при содержании в СИЗО неоднократно обращался за медицинской помощью по поводу заболевания, госпитализировался в больницу, ему проводилось амбулаторное и стационарное лабораторное и инструментальное обследование в соответствии с основным диагнозом, назначалось и проводилось лечение. Применение каких-либо инъекций без назначения врача не установлено. Диагнозы, выставленные Мамедову Э.И. в краевой клинической больнице Э.И. до ареста и в СИЗО после ареста тождественны. Вместе с тем, учитывая наличие жалоб на боли, специалистом Росздравнадзора выдано предписание начальнику СИЗО об очередной госпитализации больного на обследование в условиях больницы.
Сам Мамедов Э.И. при опросе пояснил, что события, о которых сообщается в статье, имели место в Краснокаменском СИЗО-2. Об этом он неоднократно сообщал Краснокаменскому межрайонному прокурору. Также был опрошен другой фигурант названной публикации – Ведерников Д.В. Он пояснил, что событие, изложенное в другой аналогичной статье и связанной с осужденным Фомичевым С.А., также касалось судьбы Мамедова Э.И. Из материалов надзорных производств по обращениям Мамедова Э.И. следует, что по сообщениям об избиении Мамедова в СИЗО проведена процессуальная проверка Краснокаменским МСО СУ СК РФ по Забайкальскому краю. По ее результатам в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием события преступления. По сообщению о вымогательстве денег и иного имущества у Мамедова Э.И. возбуждено и в настоящее время расследуется уголовное дело.
В ходе предыдущих проверок подтвердились нарушения в части содержания подследственного Мамедова Э.И. в одной камере с осужденными Фомичевым С.А. и Ясентаевым. В связи с этим руководитель изолятора 8 февраля 2011 года был привлечен к дисциплинарной ответственности – ему объявлен строгий выговор. Перевод осужденного Фомичева С.А. из исправительного учреждения и содержание в СИЗО был осуществлен по мотивированным постановлениям следователя в период расследования другого уголовного дела, по которому он проходил свидетелем.
Наличие у осужденного Фомичева С.А. в камере средств мобильной связи и их использование установить не представилось возможным в связи с его этапированием 18 января 2011 года обратно в исправительное учреждение к месту отбывания наказания. В ходе осмотра и обысков в камере телефоны не были обнаружены.
В период содержания под стражей Мамедов Э.И. действительно один раз водворялся в карцер (одиночную камеру) на основании постановления начальника СИЗО-1 от 27 июля 2011 года за неповиновение законным требованиям администрации учреждения. Решение о водворении Мамедова Э.И. в карцер признано законным и обоснованным. Нарушений санитарных норм в камере не выявлено», сообщает пресс-служба прокуратуры Забайкальского края.
"Байкал24"
