Погода
Сегодня вечером адвокат фигуранта "болотного дела" Леонида Развозжаева Вячеслав Иванец прокомментировал в своем ЖЖ инцидент с "проносом обвиняемому в СИЗО мобильного телефона".
Напомним, информация об инциденте появилась сегодня во второй половине дня в федеральных СМИ. В частности, сообщалось, что сегодня в 14:40 Вячеслав Иванец был задержан в СИЗО №1 Иркутска за попытку пронести обвиняемому мобильный телефон. Связаться с пресс-службой ГУФСИН корреспонденту "Байкал24" не удалось, однако вышеупомянутые СМИ ссылались именно на представителей ведомства, сообщивших о задержании адвоката.
"Он пытался передать своему подзащитному мобильный телефон, хотя должен был знать, что обвиняемым запрещено пользоваться сотовой связью в СИЗО", - сообщал "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу ГУФСИН по Иркутской области.
Позже появилась информация о том, что адвоката отпустили из СИЗО, однако его мобильный был по-прежнему недоступен.
"Хочу сообщить, что со мною все в полном порядке, никаких попыток совершить административное правонарушение с моей стороны в виде заноса телефона Развозжаеву Л.М. не было и быть не могло, я здравомыслящий и законопослушный человек, - написал сегодня вечером в своем ЖЖ Вячеслав Иванец. - Сообщаю, что никакого задержания, а также административного протокола в действительности не было и быть не могло. Забытый в кармане пальто мой телефон Администрация СИЗО истолковала как попытку проноса чего-то куда-то, впрочем, безо всякого успеха (административный протокол оформить с радости позабыли)".
Адвокат также сообщил, что уже подал жалобу в ГУФСИН по Иркутской области на незаконные действия сотрудников СИЗО, изъявших принадлежащий ему телефон, так как "содержащиеся в аппарате персональные данные клиентов и избирателей составляют адвокатскую тайну", кроме того, Вячеслав Иванец пожаловался на незаконное удержание телефона, которое является нарушением права собственности.
Кроме того, в своем ЖЖ-посте адвокат предполагает, что история с якобы "задержанием" - не более чем провокация со стороны администрации СИЗО. Он объясняет это тем, что в момент прохода через КПП рамка металлоискателя не сработала ни на телефон, ни на массивную связку ключей, которые тоже остались в кармане.
"Администрация СИЗО, "доведенная" не только моими жалобами, но и освещением ситуации с Развозжаевым в СИЗО, воспользовалась моей забывчивостью и раздула из мухи слона", - комментирует адвокат.
В качестве аргумента в пользу того, что у него не было никакого намерения передавать Развозжаеву телефон, Вячеслав Иванец поясняет, что речь идет о его собственном мобильном аппарате, зарегистрированном на фирму, в которой он работает
"Согласитесь, смысла отдавать подзащитному собственный аппарат (не самый дешевый, кстати) и собственную симку нет", - добавил адвокат.
"Байкал24"
