Погода
Соответствие законодательству двух вопросов, предлагаемых для вынесения на областной референдум, рассмотрели депутаты Сахалинской областной Думы 2 февраля на очередном заседании.
Одна из инициативных групп свой вопрос сформулировала так: "Согласны ли Вы с предложением Южно-Сахалинской и Курильской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), продвигаемым Правительством Сахалинской области во главе с Хорошавиным А.В., о демонтаже единственного в России памятника культурного наследия регионального значения "Мемориальный комплекс, сооруженный в ознаменование 30-летия Победы над милитаристской Японией" в Южно-Сахалинске, для последующего строительства на его месте Кафедрального Собора Рождества Христова, без реакции на нарушение конституционных прав сахалинцев на культурное наследие со стороны Президента РФ Медведева Д.А. и председателя Правительства РФ Путина В.В."?
Как пояснил председатель думского комитета по социальной политике Владимир Иванцов, вопрос, выносимый на референдум должен, быть сформулирован таким образом, чтобы на него можно было дать только один четкий ответ. Предлагаемый инициативной группой вариант не соответствует указанному требованию законодательства. Расплывчатость, громоздкость не связанных между собой формулировок не дает возможности правильного его толкования.
В. Иванцов также отметил, что та часть вопроса, где речь идет о памятнике регионального значения, относится к культурному наследию федерального уровня, а значит, только органы федеральной власти имеют право принимать решение о его перемещении или демонтаже.
Вопрос другого референдума - «Согласны ли Вы с предложением о демонтаже стелы, сооружаемой на пересечении уд. Пуркаева и ул. Ленина Южно-Сахалинска по инициативе губернатора, председателя Правительства Сахалинской области Хорошавина А. В., как символа Сахалинской области?».
Как сказал основной докладчик, председатель комитета по экономическому развитию Владимир Воронцов, на областной референдум могут быть вынесены только те вопросы, которые находящиеся в ведении Сахалинской области или совместном ведении РФ и субъектов РФ, если указанные вопросы не урегулированы Конституцией РФ и федеральными законами. Данная норма установлена федеральным и областным законодательством.
При этом в предоставленных письменных пояснениях областного министерства строительства и ДАГУН Южно-Сахалинска сказано, что сооружаемая стела является муниципальной собственностью. Застройщиком объекта является ОКС администрации Южно-Сахалинска. А средства на строительство были предоставлены муниципалитету из областного бюджета на условиях кредита, т.е. стела строится на деньги города. Кроме того, поскольку стела является недвижимым имуществом, то согласно Конституции РФ, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
«Все это позволяет сделать вывод, что вопрос о демонтаже или сносе стелы на перекрестке улиц Пуркаева и Ленина в Южно-Сахалинске не может быть вынесен на референдум Сахалинской области, поскольку вопросы, касающиеся муниципальной собственности, не относятся к ведению субъектов РФ», - подвел итог В. Воронцов.
Таким образом, оба вопроса, предлагаемых для вынесения на областной референдум, признаны несоответствующими законодательству. Решение областной Думы направлены в областной избирательный комитет, который должен определить дальнейшую судьбу названных референдумов, сообщается на официальном сайте Сахалинской областной Думы.
"Байкал24"
