СКР отказался возбуждать дела против иркутских строителей

Следственные органы Следственного комитета России по Иркутской области провели проверку по некоторым фактам деятельности двух иркутских строительных фирм, о которых писала местная пресса, и не нашли оснований для возбуждения уголовных дел. Об этом сообщает пресс-служба следственного ведомства. 

В частности, проведена проверка информации о неисполнении обязательств по сносу и расселению двухэтажных деревянных домов по улице Депутатская в Иркутске компанией ЗАО "СтройТранс". 

Напомним, эта компания является арендатором земельного участка на пересечении улиц Депутатской и Зверева, где строится жилой комплекс. Она обязалась снести и расселить пять домов. Однако с 2012 года организация находится на стадии банкротства. Вместе с тем, как установила проверка, обязательства ЗАО "СтройТранс" заканчиваются в 2016 году. Кроме того, комитет по управлению Октябрьским округом администрации Иркутска обязался оказать содействие жильцам данных домов, в случае принятия теми решений приватизировать имеющиеся у них жилые помещения. 

Таким образом, сейчас "признаки уголовно-наказуемого деяния в действиях застройщика и должностных лиц администрации г. Иркутска не установлены". Впрочем, в СКР заявили, что будут контролировать эту ситуацию, и не исключают, что те самые "признаки" могут возникнуть после 2016 года. 

Еще одна организация, к деятельности которой проявили интерес следователи СКР - ООО "Нью-Лен-Ойл". При застройке микрорайона Березовый в Ново-Ленино, компания согласовала с мэрией Иркутска исключение из плана застройки детского сада на 220 мест. Вместо дошкольного учреждения тут было построено восемь блок-секций жилых домов. 

Застройщик и представители мэрии города пояснили следственному ведомству, что запланированный к строительству детский сад перенесен на смежный земельный участок ООО "Нью-Лен-Ойл". Кроме того, по словам чиновников, "законодательно на застройщика не возложена обязанность строительства объектов социальной инфраструктуры своими силами и за счет дольщиков". То есть, и в этом случае в действиях строителей и администрации города "признаки преступления не усматриваются". 

Таким образом, подчеркнули в пресс-службе СУ СК России по Иркутской области, "в обоих случаях решен вопрос об отказе в возбуждении уголовных дел".