Владимир Жуков: «Срыв заседаний Думы является политической акцией, цель которой - блокировать работу»

Заявленная повестка официального заседания Думы АМО в марте так и не была рассмотрена: заседания назначались трижды, но ни на одном из них не было кворума. С заседания Думы 27 марта ушли, не приняв внесение изменений в бюджет, следующие депутаты: Бренюк, Надымов, Агафонов, Иванец, Куранов, Горобец. Депутат Городской отсутствовал. На последующие заседания вышеперечисленная группа депутатов не явилась.

Сложившуюся ситуацию прокомментировал мэр АМО Владимир Жуков. Он дал такую оценку случившемуся:

«В чем причина такого поведения части депутатов? Они не понимают, что время митинговщины позади, сейчас они работают в законодательном органе – Думе АМО. Теперь надо соблюдать законы, знать, как правильно принимаются решения. Решения Думы – это не листовки, которые принимают на митинге. Это грамотно отработанный документ с расчетами, обоснованиями, экспертизами. И за те решения, которые принимаются Думой, спросит прокуратура. Исполнителем этих решений является администрация. Невзвешенные решения будут признаны незаконными. Это нужно понимать всем.

На очередное заседание Думы был вынесен документ, разработанный администрацией, рассмотренный на бюджетной комиссии и на рабочем заседании Думы. В этом проекте документа было всё отработано, взвешено. И тут приходит депутат Иванец и приносит свой документ, ни с кем не согласованный, не сверенный, и требует, чтобы мы приняли именно его документ. Так не делается! Как юрист, он это прекрасно понимает, что его проект не будет рассматриваться из-за нарушения регламента и бюджетного законодательства. Поэтому депутаты не пошли у него на поводу, Иванцу было отказано. Эту позицию поддержал наш юридический отдел, поддержал и прокурор. Тем не менее, часть депутатов встала и ушла. А вопрос можно было решить по-другому.

Мы пытались найти выход из сложившейся ситуации. Я разговаривал с депутатом Бренюком, мы решили, что этот вопрос выносим отдельно на 10 апреля. Но для этого г-н Иванец должен принести свой проект, чтобы мы могли предварительно рассмотреть документы, но их до сих пор нет.

И после этого они говорят, что им кто-то мешает работать?

Какие условия они ставят? Они заявляют, что сегодня нужно еще 12 млн. руб. добавить на зарплату бюджетникам. Но ведь это провокация. Мы понимаем, что задача органов местного самоуправления - не только заработная плата, но и информирование населения о деятельности органов местного самоуправления. Мы должны объяснять людям, что и для чего мы делаем. Они предлагают ликвидировать информационный отдел и газету «Ангарские ведомости», наш печатный орган.

Они отказываются финансировать Многофункциональный центр, в котором нуждаются все ангарчане. Они отказываются финансировать программу «Управдом в каждый дом». Все эти проекты являются реализацией предвыборных обещаний депутатов нынешней Думы, в том числе коммунистов. Идя во власть, они обещали людям решить проблему ЖКХ, обещали помочь в устранении барьеров в общении народа с чиновниками.

Срыв заседаний Думы является политической акцией, цель которой -блокировать конструктивную работу органов местного самоуправления».

Ситуацию также прокомментировал почетный житель Ангарска Ю.И.Авдеев:

«Я хочу сказать, что прожил в Ангарске 54 года, но такого безобразия еще не видел. Не было такого, чтобы депутаты препятствовали решению вопросов по увеличению заработной платы бюджетникам. Не было такого! То, что сейчас произошло, объяснить очень трудно. Считаю, прокуратура должна призвать депутатов к порядку, если они не понимают своих депутатских обязанностей, того, ради чего их избрали на эти посты. Им доверили судьбы людей. Но они занимаются не вопросами жителей территории, а вопросами собственной значимости.

Чем им мешает информационный отдел? Чем им мешает МФЦ? Чем им мешает газета? Мешают им на площади митинговать? Но простите, на площадь уже никто не приходит. Люди поняли, что эти депутаты из себя представляют. Их трудно назвать людьми – они безобразники, хулиганы. Как их еще называть? Как можно на Думе тормозить и препятствовать решению по повышению заплат для нянечек, которые получают копейки, едва концы с концами сводят?

Во имя чего все это? Во благо чего? Предположим, что у них есть желание увеличить зарплату бюджетникам. Пожалуйста! Но это надо делать в соответствии с законом!»

"Байкал24" впервые опубликовано