Виктор Кондрашов, Данила Зотт, Александр Квасов и Сергей Чупров - об увеличении пенсионного возраста в России

9 сентября жителям Иркутской области предстоит избрать новый состав депутатского корпуса Законодательного Собрания региона. На этот раз значительное влияние на ход предвыборной кампании в области оказывает федеральная повестка, в частности, бурное обсуждение возможного увеличения пенсионного возраста.

Напомним, 19 июля депутаты Государственной Думы приняли в первом чтении закон о повышении пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и 63 лет для женщин. «За» проголосовали 328 единороссов. КПРФ, ЛДПР и партия «Справедливая Россия» пенсионную реформу не поддержали. Депутаты, которые проголосовали за принятие этого закона, подверглись резкой критике, а закон уже получил прозвище «антинародный».

В Приангарье потенциальным народным избранникам не спрятаться от избирателей, которые все как один интересуются: что думают будущие депутаты о возможном увеличении возраста выхода на пенсию.

В течение августа ИА «Байкал24» будет публиковать мнения кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Иркутской области по поводу пенсионной реформы. В числе первых вызвались прокомментировать реформу молодой, но амбициозный Данила Зотт, в одномандатном избирательном округе №5 бросивший вызов тяжеловесам-конкурентам Виктору Кондрашову и Андрею Лабыгину, заместитель председателя Правительства Иркутской области, экс-мэр Иркутска Виктор Кондрашов, доктор экономичеких наук, убежденный коммунист Сергей Чупров и депутат Думы Иркутска Александр Квасов.

Данила Зотт, избирательный одномандатный округ №5, партия «Гражданская платформа»:

- К пенсионной реформе отношусь крайне негативно. Проект реформы полностью сырой, а подача непродуманная. Убежден: никто не позаботился и не позаботится о том, чтобы люди предпенсионного возраста не остались без работы. Многие работодатели хотели и хотят видеть на рабочих местах специалистов в возрасте до 40 лет.

Да и с чего вдруг в богатой стране нельзя было организовать менеджмент на правительственном уровне таким образом, чтобы решать проблемы не за счет населения? Недавно прочитал: Сечину в качестве компенсации за санкции разрешено не переводить валютную выручку «Роснефти» из-за рубежа в российские банки. Вкупе с повышением НДС процессы, происходящие «наверху», выглядит гадко и подло.

А как отвечают депутаты от Иркутской области на вопросы о том, почему голосовали за закон? Или игнорируют журналистов, или говорят ерунду. Один недавно сказал: «Я же не могу ничего решать, все равно это ни на что не повлияет». Так а зачем вы идете в парламент – выбивать преференции, проявлять лояльность? Людям такие депутаты не нужны точно.

Сергей Чупров, избирательный одномандатный округ № 1, КПРФ:

- Я могу со всей определенностью сказать, что категорически против реформы, и мои аргументы просты и понятны. В правительстве говорят, что увеличить пенсионный возраст необходимо в связи с отсутствием денег в фонде. Я полагаю, это не так, и коммунисты неоднократно разбирали ситуацию вокруг фонда по полочкам.

Самое главное, подлое и всем понятное: средний возраст жителей России не дотягивает до 60 лет, россияне просто не доживут до пенсий.

Раз сдвигается трудовой стаж, то тем самым мужчины и женщины зрелого возраста потеряют пенсии, которые получили бы сегодня. 840 тысяч рублей потеряют мужчины из-за того, что трудовой стаж будет больше на пять лет, а женщины потеряют более миллиона рублей. Как можно спокойно относиться к тому, что граждане отработали свой трудовой стаж и готовы заниматься подрастающим поколением, но потеряют средства? Если говорить коротко, то считаю, что реформа носит унизительный и оскорбительный характер.

Виктор Кондрашов, избирательный одномандатный округ №5, КПРФ:

- Депутатов Государственной Думы, которые голосовали за принятие закона о повышении пенсионного возраста, я бы, честно говоря, привлекал к уголовной ответственности за антинародные действия. С повышением пенсионного возраста не согласен категорически. Те, кто достигли пенсионного и предпенсионного возраста, многое сделали для нас. Мы, по сути своей, почиваем на базе, которую создали они. От принятия этого закона выиграют только финансовые группировки, которые запустили лапы в Пенсионный фонд. Нужно разобраться, куда вдруг исчезли средства – этим должна заняться Счетная палата.

На фоне отвратительно работающей системы здравоохранения рассказывать сказки, что в стране увеличилась продолжительность жизни – это подлость. Может, где-то в отдельно взятых экологически чистых районах продолжительность жизни и увеличилась, но это точно не про Приангарье. Те средства, которые вычитаются из зарплаты в Пенсионный фонд, будут просто возвращены государству. Ладно бы они по наследству переходили. Так нельзя, ну мы же не рабы.

А вот представитель «Единой России», кандидат в депутаты регионального парламента по избирательному одномандатному округу №2 Александр Квасов был лаконичен и сообщил, что хочет пойти на пенсию в 60 лет. А своей супруге и другим представительницам прекрасного пола желает пойти на пенсию в 55 лет. Коротко и честно.

ИА «Байкал24» приглашает и других кандидатов в депутаты Законодательного Собрания высказаться о пенсионной реформе.




РСХБ
Авторские экскурсии
ТГ