Экс-мэр Красноярска дал показания по делу Александра Глискова

В Красноярске депутата Госдумы и экс-мэра Сергея Еремина допросили по делу Александра Глискова, которому инкриминируют получение взятки в особо крупном размере.

Как рассказали в телеграм-канале Глискова, Еремин, в 2017 году занимавший пост министра транспорта Красноярского края, выступил в качестве свидетеля. С декабря 2016 года Глисков, согласно показаниям Самеда Юсубова, опубликованным Глисковым, начал критиковать работу руководства "КрайДЭО", после же губернатор на совещании потребовал уволить троих руководителей предприятия, в том числе и Юсубова. Но глава региона на допросе заявил, что с Глисковым не общался и никаких совещаний на эту тему не проводил. Про участие Глискова в "несуществующих совещаниях" Юсубову рассказывал действующий на тот момент глава минтранспорта Сергей Еремин. На допросе он подтвердил это.

- Еремин подтвердил это, он лично слышал мои выступления на этих совещаниях. И решение об увольнении руководства КрайДЭО принято исключительно под моим влиянием, - написано в телеграм-канале Глискова.

Глисков высказал предположение, что Еремин находится в крепкой дружбе с Юсубовым, в противном случае он и не знает, как объяснить это назначение на должность директора МУК "Красноярская" после его увольнения из "КрайДЭО" в 2021 году. Депутат полагает, что Еремин якобы участвует в этом деле, потому что на выборах в городской совет в 2018 году команда Еремина уступила 2,5% команде Глискова.

Как сообщает издание "Проспект мира", Александра Глискова задержали 1 ноября. Согласно данным СК, с декабря 2016 по май 2017 депутат, угрожая увольнением главе предприятия, получил взятку в особо крупном размере за сохранение тем занимаемой должности, покровительство по службе и создание других благоприятных условий для предприятия. На предыдущем заседании суда, на котором определили меру пресечения, Глисков сообщил, что на него дал показания Самед Юсубов - экс-депутат горсовета, который возглавлял дорожное предприятие "КрайДЭО". Сам Юсубов находится под следствием, однако суд прекратил дело из-за истечения сроков давности уголовного преследования.