Рубцовский городской суд приравнял бытовые условия в колонии к сельской местности

Рубцовский городской суд Алтайского края рассмотрел недавно необычный административный иск гражданина к региональному управлению ФСИН. Гражданин, отбывавший наказание в ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю, требовал с ведомства 700 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда в связи с тем, что условия его содержания в исправительном учреждении не отвечали санитарно-бытовым и санитарно-гигиеническим требованиям. В частности, истец указывал, что в общежитиях колонии отсутствовала горячая вода. 

Разумеется, представители ответчика принесли в суд все документы о том, что в колонии соблюдаются все санитарные и гигиенические требования. Впрочем, отсутствие горячей воды в бараках и не отрицалось.

Сами рубцовские судьи, размышляя о сути претензий гражданина к пенитенциарной системе региона, решили, что "отсутствие горячего водоснабжения в общежитиях отрядов компенсировалось возможностью регулярной помывки в бане учреждения". Кроме того, в отрядах имелись электрические чайники и кипятильники, которыми можно было воспользоваться в гигиенических целях. Если, конечно, кипятильники не были заняты в других целях.

И самый важный вывод, к которому пришел Рубцовский городской суд: "отсутствие горячей воды в отрядах ничем не отличается от отсутствия централизованного горячего водоснабжения в сельской местности". Об этом сообщает телеграм-канал Объединенной пресс-службы судов Алтайского края. 

В результате таких недюжинных интеллектуальных усилий, Рубцовский городской суд решил отказать гражданину в удовлетворении его иска. 



РСХБ
Авторские экскурсии
ТГ