"Особые" не останутся безнаказанными

Новому административному регламенту «Экстра» посвятила несколько материалов. В них подробно были рассмотрены все тонкости документа, который упорядочивает и регулирует взаимоотношения инспектора ГИБДД и автолюбителя на дороге. Особое внимание было уделено тому, что согласно новому регламенту, сотрудник ГИБДД мог беспрепятственно останавливать лиц, обладающих особым статусом (судьи, прокуроры, депутаты) и если они оказывались в состоянии алкогольного опьянения, то задерживать их как рядовых автолюбителей.

Однако данная поправка в регламенте просуществовала не долго. Буквально через несколько недель, Генеральная прокуратура внесла протест, и она было отменена. Общественность отреагировала на это отрицательно, на Интернет-форумах, сайтах, в личных блогах и социальных сетях люди говорили о том, что прокуратура нарушает принцип равенства, прописанный в Конституции страны, но так ли это на самом деле?

А вот это мы узнаем у наших Забайкальских депутатов, прокуроров.

Председатель Читинской городской думы Александр ЗЕНКОВ:

 — Я считаю, что когда пьяный человек садится за руль автомобиля, то он становится потенциальным преступником и не важно, кто он по должности — прокурор, судья или депутат. За рулем у каждого должны быть равные права и обязанности.

Ежедневно в Чите задерживают по 60-80 водителей, управлявших автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Если следовать этой официальной статистике, то уже через год практически все читинские автолюбители должны были лишиться водительских прав. Однако печальную картину мы наблюдаем из года в год, в связи с этим логично поставить вопрос: а насколько хорошо и эффективно работают сотрудники ГИБДД?

Я считаю, что меры наказания за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения нужно максимально ужесточить. Более того, я выступаю за то, чтобы отправлять нерадивых водителей на общественные работы, в том числе и провинившихся депутатов, прокуроров, судей. Пусть они подметают улицы нашего города, тем саамы искупают свою вину перед населением.

Депутат Законодательного Собрания Забайкальского края Дмитрий КРЮКОВ:

 — На мой взгляд, изначальная позиция МВД в административным регламенте является правильной. Мы все равны перед законом, и об этом гласит Конституция. Конечно, я понимаю, что прокуратура должна соблюдать все нормы закона и не допускать противоречия в разных нормативных документах. Но сама идея, предложенная МВД, правильная, и над ней стоит поработать, чтобы она могла действовать, не противореча Федеральным законам.

Прокурор Карымского района Денис КУРОЧКИН:

 — Те, кто говорит, что Генеральная прокуратура, опротестовав вышеуказанные пункты в новом административном регламенте, пытаясь выгородить коллег и иных граждан с особым статусом, не совсем понимают суть данного протеста. На самом деле, сотрудникам ГИБДД никто не запрещал останавливать пьяных прокуроров, судей, депутатов и задерживать их. Гаишник обязан остановить и задержать «особого» автолюбителя, но делать это нужно в особом порядке.

У меня был случай, когда меня остановил сотрудник ГИБДД и, проверяя мои документы, заявил: «Надоели мне все эти прокурорские, недавно одного пьяного отпустил». В связи с этим у меня с инспектором состоялся серьезный разговор, поскольку он был обязан, исполняя свои служебные полномочия, задерживать всех, кто представляет опасность для участников дорожного движения.

Могу вас заверить, что за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения сотрудники прокуратуры строго наказываются. Помимо административной ответственности их могут снять с должности, и такие случаи были. Я строго слежу за своими подчиненными и требую от них поведения, достойного сотрудника прокуратуры.

Вероятен и тот факт, что сотрудники ГИБДД ленятся задерживать пьяных прокурорских работников, потому что это нужно делать с соблюдением особого порядка. Возможно, гаишники боятся испортить отношения с сотрудником прокуратуры.

Прокурор Ингодинского района Читы Александр ЗАХАРОВ:

 — Внести протест Генеральная прокуратура была просто обязана, поскольку данное положение регламента противоречило ряду Федеральных законов ( «О прокуратуре», «О статусе судей» и т.д.), что не допустимо. ГИБДД никто не запрещал останавливать и задерживать лиц, обладающих особым статусом. Если сотрудник ГИБДД задерживает пьяного сотрудника прокуратуры, то он может связаться с дежурным прокурором и доложить о случившемся, тот в свою очередь примет адекватные меры, и пьяный прокурор будет задержан, отстранен от управления и привлечен к административной ответственности (примерно по такой же схеме гаишник обязан действовать с депутатами и с судьями). Но кроме этого, провинившийся сотрудник прокуратуры в обязательном порядке получит выговор на работе, дисциплинарное взыскание и вовсе будет уволен в связи с несовместимостью с должностью.

Андрей Коптеев

<p style='padding-right:18px;' align='right'><a target='_blank' href=http://zabmedia.ru/?page=articles&rubr=10&text=1379> «Экстра»</a></p>



РСХБ
Авторские экскурсии
ТГ