Зуртан Халтаров: «Государство троллит меня!»

«Бурятского тролля» наказали обязательными работами. На минувшей неделе в Октябрьском районном суде Улан-Удэ завершился скандальный процесс над интернет-комментатором Зуртаном Халтаровым, которого местные УФСБ и прокуратура обвиняют в «возбуждении ненависти либо вражды» по признакам национальности или расы. Это одно из первых в России дел по комментариям в Интернете.

Ранее по статье 282 УК РФ в России наказывали в основном представителей русских националистических организаций, что дало повод называть эту статью «русской». Соответственно, именно русские националисты и составляют главную массу противников данной статьи, выступающих за ее отмену. Но Бурятия сегодня вновь открывает новые возможности для применения данной уголовной статьи.

Напомним, что в Улан-Удэ остается незавершенным другой судебный процесс, в ходе которого обвинения в возбуждении социальной ненависти (к сотрудникам ФСБ, МВД, прокуратуры, ФСИН и военнослужащим. – С.Б.) впервые в российской уголовной практике предъявлены политическим активистам либерального толка. Это члены нелегальной партии «Демократической союз» Татьяна Стецура и Надежда Низовкина, которые концептуально и в судебной практике ведут активную борьбу за исключение 282-й статьи из Уголовного кодекса России.

Националисты за 282-ю статью!

Процесс над «бурнациком» Зуртаном Халтаровым, оставившим на сайте burinfo.org оскорбительные и абсурдистские комментарии в адрес других участников обсуждения, показал другие грани деятельности русских «националистов» в Бурятии.

– Я хотел потроллить русских нациков, которые тусовались на этом сайте, – заявил на суде Зуртан Халтаров. – Их комментарии и статьи носили шовинистический, бурятофобский характер, хотя с формальной и лингвистической точек зрения их невозможно поймать на этом. Но я как человек, занимающийся наукой, исследованиями, прекрасно понимаю всю подоплеку их высказываний.

Подсудимый заявил, что в данном случае «ребята попались», попытавшись с помощью правоохранительных органов свести с ним политические счеты.

– Этот процесс имеет политическую подоплеку, когда одна сторона, «настучав» на меня в ФСБ, использует органы государственной власти в своих интересах, – говорит Зуртан Халтаров.

Действительно, в ходе процесса выяснилось, что в феврале-марте прошлого 2012 года несколько оскорбительных высказываний в то время безработного Халтарова были направлены в сторону другого безработного, некоего Сергея Орлова, автора нескольких бурятофобских статей на разных интернет-ресурсах и в прессе. После этого консультант Управления безопасности мэрии Улан-Удэ Оксана Орлова, супруга «обиженного» Сергея Орлова, сообщила об этих высказываниях в Управление ФСБ России по Бурятии.

Таким образом, в Улан-Удэ создалась весьма необычная для России ситуация, когда против 282-й статьи выступает представитель национальных меньшинств России. А «русские националисты», которые по определению должны были бы выступать против 282-й статьи, наоборот, помогают шире применять эту статью, «сдавая» своих оппонентов правоохранительным органам.

Свидетели защиты

Теперь собственно о промежуточных итогах дела «бурятского тролля». На последнем заседании суда, состоявшемся 23 сентября, были допрошены пятеро свидетелей, вызванных стороной защиты. Это я, журналист Сергей Басаев, двое друзей подсудимого – Семен Петров и Игорь Павлов, а также автор представленной в суд лингвистической экспертизы Надежда Дубовицкая и оперуполномоченный УФСБ России по Бурятии Александр Бусыгин.

Друзья Халтарова характеризовали его с положительной стороны, засвидетельствовали у него склонность к острым шуткам и отсутствие националистических взглядов.

Эксперт Дубовицкая подтвердила свои выводы о наличии эмоционально-экспрессивных высказываний негативного характера и унизительных характеристик в адрес представителей русской национальности в комментариях пользователя под ником «Бредня». Однако она не смогла ответить на вопрос о том, можно ли слово «русня» (главный объект оскорблений «Бредни») применить не в целом к русскому народу, а более узко, то есть только к русским националистам. По ее мнению, слово «русня» в данном случае относится к русским «по корню «рус». При этом ни в одном из приведенных ею в списке литературы словарей нет значения слова «русня». Сам же подсудимый пояснил суду, что под словом «русня» он имел в виду «русских нациков».

Допрошенный в суде оперуполномоченный ФСБ Александр Бусыгин сообщил о том, что «принимал участие» в выборе свидетелей обвинения, среди которых оказался его однокурсник Николай Калашников. Знакомство с другими свидетелями, в частности, с Андреем Кулышевым и с консультантом мэрии Улан-Удэ Оксаной Орловой Бусыгин отрицал. На вопрос о том, как технически происходил процесс «снятия информации с сайта», во время которого были определен IP-адрес «тролля Бредни» и других комментаторов на сайте burinfo.org, сотрудник ФСБ сообщил, что «это составляет государственную тайну Российской Федерации».

Напомним, что ранее технический специалист ОАО «Ростелеком» Максим Доморацкий, допрошенный в суде в качестве свидетеля, сообщил суду, что «снять» информацию об IP-адресах пользователей этого сайта, зарегистрированного в США, можно только, получив права администратора или взломав сам сайт. Во втором случае имеется в виду явно не процессуальный способ получения информации. На такое замечание адвоката Александра Тармаханова свидетель Бусыгин сказал, что сотрудник «Ростелекома» не может и не должен знать о том, как «снимает информацию» ФСБ.

Материализация «бурнациков»

Во время завершающих судебный процесс прений сторон гособвинитель Артем Баженов, зампрокурора Октябрьского района Улан-Удэ, сказал о том, что, по его мнению, совершение Зуртаном Халтаровым «умышленного преступления», предусмотренного статьей 282 УК РФ, полностью доказано, свидетели дали последовательные и непротиворечивые показания, а на вопросы эксперту о наличии признаков преступления в тексте высказываний пользователя «Бредни» получены положительные ответы. Учитывая смягчающие вину подсудимого обстоятельства, Артем Баженов попросил судью Романа Мартынова назначить подсудимому следующее наказание – 10 месяцев исправительных работ (по месту основной работы. – С.Б.) с удержанием в пользу государства 10% дохода.

Адвокат подсудимого Александр Тармаханов в своем выступлении в прениях сказал, что юридически состав преступления, обязательной частью которого, помимо действий, является еще и преступный умысел, не доказан ни следствием, ни судебным расследованием. По мнению защитника, умысла на «возбуждение ненависти» ко всем представителям русской национальности Халтаров не имел, а лишь «отвечал на аналогичные абсурдистские высказывания других участников взаимного интернет-троллинга». Александр Тармаханов назвал действия своего подзащитного «глупой выходкой», «ребячеством», которые «не могут посягать на основы конституционного строя России». И попросил судью Мартынова оправдать Халтарова ввиду «отсутствия состава преступления».

Подсудимый в «последнем слове» обратил внимание присутствующих на процессе журналистов на то, что сейчас появилось большое количество публикаций, в которых его назначили «главным бурнациком Республики Бурятия» и что теперь его, Халтарова, «государство троллит».

Напомним, что уже несколько лет на местных интернет-ресурсах активно распространяется анонимная статья под названием «Феномен бурнацизма», похожая больше на некий манифест борьбы с «бурятским нацизмом». Неадекватность этого «манифеста» в пока еще спокойной в плане межэтнических отношений Бурятии обусловлена тем, что в настоящее время в республике отсутствуют как легальные, так и незарегистрированные государством национальные объединения бурят (партии, общественные организации, движения, неформальные сообщества и т.п.), которые поднимали бы какие-либо политические проблемы с позиций не только нацизма, но даже простого «позитивного» национализма.

Состоялась ли в ходе данного скандального судебного процесса материализация несуществующих «бурнациков»?

Наказали экзотично

26 сентября федеральный судья Роман Мартынов признал Зуртана Халтарова виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 282 УК РФ, и назначил ему наказание в виде 200 часов обязательных работ. Такой редкий для России вид наказания по 282-й статье в постановлении суда объяснен следующим образом. Халтаров впервые совершил преступление небольшой тяжести, и, следовательно, посажен в тюрьму быть не может. Штраф с него не возьмешь по причине маленькой зарплаты (официально пять с лишним тысяч рублей), исправительные работы с удержанием части дохода в пользу государства нецелесообразны по той же причине. Таким образом, со вступлением в силу экстравагантного приговора судьи Романа Мартынова «бурятский тролль» должен будет в самое холодное время года поработать дворником на улицах родного города.

Сам Зуртан Халтаров считает, что государственные средства, затраченные в рамках его уголовного преследования и суда, «были потрачены впустую». С наказанием, как и с существованием самой 282-й статьи, он не согласен и намерен обжаловать приговор в вышестоящих инстанциях суда в России. А если понадобится, то и в Европейском суде по правам человека в Страсбурге.

– У эльфов, надеюсь, правосудие почестнее, – заявил «бурятский тролль».

Сергей Басае

Baikal University
ВСС
RT
yjnda

ИГУ: Иркутяне разгадали «Секрет да Винчи»

Тренер "ЦРС"-2 Владимир Моисеев: "Задача - помочь ребятам стать профессиональным футболистом, а не награды в детских соревнованиях" (видео)

Коллекцию агатов подарил Игорь Семейкин Минералогическому музею ИРНИТУ

Полиция Владивостока сообщила подробности наезда иномарки на остановку

Частицу мощей святителя Иннокентия Вениаминова привезли на его малую родину

Чемпион мира по боксу Руслан Проводников откроет свой зал в Иркутской области

«Дзюдоист». О том, как иркутянин Константин Попов получил главную спортивную награду своей жизни - ценой потери здоровья...

В Братске лучшие журналисты получили «Золотые строчки», а мэр - «Огни Ангары»

Забеги русских троек в Иркутске становятся традицией

В рамках проекта НХЛ «Студеный лед» под Ангарском прошел зрелищный матч

пн вт ср чт пт сб вс