Погода
Как мы уже сообщали, 18 июня Следственный комитет России просил Госдуму дать согласие на привлечение к уголовной ответсвенности депутата из фракции КПРФ Владимира Бессонова, которому инкриминируется применение насилия в отношении представителя власти. Оказыватся, по материалам дела, в декабре прошлого года, при проведении несанкционированного митинга в Ростове, Бессонов и неустановленная следствием группа лиц напали на полицейского и повредили ему форменную одежду. За такие деяния в Уголовном кодексе предусмотрено до 5 лет лишения свободы.
В письме председателя Госдумы Сергея Нарышкина в Следственный комитет России, который делал соответствующий запрос, указано, что предложение о лишении депутатского иммунитета члена нижней палаты российского парламента может подавать только Генеральная прокуратура.
Интересно, что правоохранители и депутаты выявили очередную коллизию российского законодательства, которое они сами и формируют. В Уголовном кодексе говорится, что решение о возбуждении уголовного дела в отношении депутатов и сенаторов принимается председателем Следственного комитета с согласия, соответственно, Госдумы или Совета Федерации. Однако, в Конституции России такое право закреплено только за Генеральным прокурором.
Как сообщает пресса, Генпрокуратура пока не получала материалы по "ростовскому делу". Ее представители не стали формулировать свое отношение к требованию Следственного комитета России.
Впрочем, формальные основания, по которым Дума отказалась "выдать" следователям депутата-коммуниста, лишь подтвердили опасения КПРФ, что "дело Бессонова" будет теперь разменной картой Кремля в отношениях с партией. Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов уже заявил, что преследование депутата - это месть власти за голосование против кандидатуры Медведева на пост Председателя Правительства России и за иск в Конституционный суд по вступлению нашей страны в ВТО.
"Байкал24"
