Погода
Вокруг Уставного суда Иркутской области возникла новая интрига: 20 ноября депутаты Законодательного собрания сорвали очередное заседание комитета по законодательству о государственном строительстве области и местном самоуправлении. На нем профильный комитет должен был рассмотреть поправку спикера областного парламента Людмилы Берлиной в законопроект об Уставном суде региона. Глава законодательного органа предложила, чтобы этот суд начал свою работу на год позже - с 1 января 2016 года. Людмила Берлина мотивировала свое предложение нелегкой ситуацией в бюджете региона на следующий год и предложила запланированные на содержание суда 32 миллиона рублей потратить на квартиры для сирот.
На рассмотрение этого предложения вчера из шести членов комитета явились только двое - Борис Алексеев и Владимир Матиенко. Нина Чекотова, Анастасия Егорова, Андрей Чернышев и Олег Кузнецов проигнорировали заседание.
Интересно, что, по информации ИА "Альтаир", перед следующей сессией Заксобрания, которая назначена на 26 ноября, председатель комитета по законодательству о госстроительстве области и местном самоуправлении Борис Алексеев выступит на коллегии парламента с предложением об исключении из повестки дня вопроса о рассмотрении законопроекта об Уставном суде во втором чтении. Агенство утверждает, что предложение спикера об отсрочке создания Уставного суда на год поддержали 15 парламентариев из фракции партии "Единая Россия".
Интересно, что на создании Уставного суда с 1 января 2015 года настаивает руководство исполнительной власти Иркутской области. 30 января этого года губернатор Сергей Ерощенко предложил Законодательному собранию принять закон об Устаном суде, который будет следить за соответствием Уставу области региональных законов, нормативных правовых актов парламента и главы региона, а также правительства и других органов областной власти.
Эксперты считают, что возникший конфликт по поводу даты создания Уставного суда объясняется нежеланием некоторых руководителей региона находится под контролем еще одного судебного органа. С другой стороны, противники создания Уставного суда говорят о его избыточности, так как все споры относительно законности того или иного решения депутатов и чиновников можно решать в рамках существующей судебной системы.
