Что скрывает экология Иркутска?

Министерство природных ресурсов и экологии озвучило данные рейтинга экологического развития российских городов за 2013 год. Всего в рейтинге принимало участие 87 городов. В первой тройке оказались Уфа, Саранск и Вологда. Из сибирских городов отметим успех Омска, который попал в первую десятку рейтинга.

В число отстающих попали Астрахань, Махачкала, Кызыл,  Барнаул, Магадан, Иркутск, Благовещенск, Майкоп, Ростов-на-Дону и Петропавловск-Камчатский.

Методика рейтинга сформирована из семи ключевых категорий: воздушная среда, использование территорий, транспорт, энергопотребление, водопотребление и качество воды, обращение с отходами,  управление воздействием на окружающую среду.

В тоже время Иркутск вошел в число лучших городов по управлению воздействием на окружающую среду. В число таких городов также вошли  Краснодар, Омск, Томск, Саранск, Йошкар-Ола, Ульяновск, Тамбов, Уфа и Вологда.

Отметим, что на низкую позицию Иркутска в рейтинге экологического развития российских городов повлияло разгильдяйство местных чиновников. в прошлом году столица Приангарья предоставила недостаточные сведения по водопотреблению и качеству воды, а также по обращению с отходами, а в 2012 — практически по всем категориям оценки.

Об этом говорится и на сайте министерства. Традиционно отстающими оказались города, где не удалось собрать достаточно полной информации по категориям рейтинга», - подчеркнул заместитель Министра природных ресурсов и экологии РФ Ринат Гизатулин.

Таким образом, иркутские чиновники становятся соучастниками распространения мифов об Иркутске, как городе с плохой экологией.