Погода
В Хакасии началась предупредительная голодовка строителей, которым до сих пор не выплатили зарплату за период строительства домов для погорельцев после масштабных пожаров 12 апреля 2015 года. Напомним, тогда из-за штормового ветра и теплой погоды в республике сгорели сотни домов в нескольких населенных пунктах. Без жилья остались более 6,5 тысяч человек. Власти пообещали построить для погорельцев новые дома. Всего было построено 1,2 тысячи домов. Но, как обычно бывает при масштабных проектах в России, кто-то где-то украл деньги и оставил строителей без оплаты.
В настоящее время в акции протеста принимают участие несколько человек, позже к ним собираются присоединиться строители из других регионов Сибири, которые работали в Хакасии на восстановлении населенных пунктов. Голодающие пообещали, что в случае игнорирования властями их требований, они объявят сухую голодовку. По словам протестующих, работодатели и заказчики должны каждому из них десятки и сотни тысяч рублей.
- Мы обращались везде, где только можно. Даже выиграли суд, однако денег до сих пор нет. Расчет с рабочими должны были контролировать власти региона, так как в подрядчики выбрали тех, кому они доверяют, - цитируют голодающих местные СМИ.
В правительстве Хакасии заявили, что власти полностью рассчитались с генеральными подрядчиками.
Между тем, следственные органы СКР завершили расследование уголовного дела, возбужденного в отношении учредителя ООО "Черногорск отделстрой" Василия Смольникова, который обвиняется в даче взятки "должностному лицу в крупном размере". Следствие полагает, что в ноябре 2015 года предприниматель дал взятку в размере 200 тысяч рублей ведущему инженеру по надзору за строительством отдела капитального строительства государственного казенного учреждения РХ "Управление капитального строительства" Юрию Протасову за подписание актов о приемке выполненных работ по строительству домов для погорельцев в селе Шира. После чего компания получила оплату по госконтрактам. В следственном ведомстве заверили, что вскоре уголовное дело будет направлено в суд для рассмотрения по существу.
