Погода
Житель Иркутска обратился в Свердловский районный суд Иркутска с иском к ООО "Холдинг-Радужный" о взыскании ущерба. Как сообщили в пресс-службе ведомства накануне, в марте два года назад на припаркованное авто, владельцем которого как раз был истец, упал снег с крыши одного из домов в микрорайоне Радужный. Из-за этого машине был причинен ущерб - смялась левая задняя дверь, повредилась крыша, по лакокрасочному покрытию кузова авто пошли многочисленные сколы.
Закрыть глаза на ситуацию и отремонтировать транспортное средство за свой счет не входило в планы жителя Иркутска, поэтому он обратился в УК с просьбой возместить ущерб. Но в ООО сказали, что ничем не смогут помочь. Тогда мужчина и обратился в суд.
На суде представитель ответчика - УК - утверждал, что в день происшествия альпинисты очистили крышу дома, а перед этим разместили вывески на доме, предупреждающие о возможном сходе снега и льда с крыши, а также развешали ограждение вдоль домов. Но, по словам ответчика, истец все предупреждения проигнорировал и припарковал авто под лентой и на пешеходном тротуаре. Да и вообще, повреждения у транспортного средства имелись уже до момента падения снега.
Чтобы определить причины повреждения на авто, истец самостоятельно проводил экспертизу, с которой ответчик не согласился. Поэтому суд назначил свою экспертизу, и она-то и показала, что повреждения появились только из-за снега, а не по каким-то другим причинам.
В связи с этим Свердловский районный суд постановил взыскать с ООО "Холдинг-Радужный" в пользу иркутянина причиненный ущерб, расходы на оплату услуг представителя, на техэкспертизу, почтовые расходы, судэскпертизу и госпошлину.
