Убийца армянской семьи не должен был попасть в армию

В российских вооруженных силах разгорается новый скандал вокруг дела об убийстве призванным из Забайкалья Валерием Пермяковым армянской семьи в составе семи человек в городе Гюмри в Армении. Напомним, трагедия произошла 12 января. Пермяков расстрелял из автомата Калашникова шесть взрослых членов семьи и зарезал ножом шестимесячного ребенка. Мальчик умер в больнице спустя несколько дней.

Как стало известно накануне, военные следователи и прокуроры, которые ведут уголовное дело об этом страшном преступлении, выяснили, что гражданин Пермяков имел проблемы с психическим здоровьем. Самое ужасное - это то, что об этом знали и в военкомате города Балея, откуда был призван в армию убийца, и в командовании читинской части, где Пермяков начинал службу и откуда он был направлен для продолжения службы в Гюмри.

В настоящее время, по неофициальной информации, уже возбуждены уголовные дела в отношении работников Балейского военкомата и командира воинской части в Чите. Примечательно, что уже находясь на службе, Пермяков месяц лежал в психиатрическом отделении военного госпиталя в Чите, а также самовольно оставлял воинскую часть.

Сейчас в российской прессе развернулась дискуссия о том, как в армию мог попасть психически больной человек, к тому же как ему могли доверить оружие и выставлять в караул. Независимые военные эксперты полагают, что врачебную комиссию в военкомате Пермяков прошел лишь благодаря стремлению призывной комиссии выполнить план по призыву. Однако, до сих пор не понятны мотивы командира читинской воинской части, который никому не доложил о проблемах солдата при переводе его в другую часть за пределами России. 

Более того, как выяснила "Газета.ру", при переводе за границу военнослужащий вновь проходит медкомиссию. Получается, что и в Чите военные медики "пропустили" заболевание, по которому солдата надо было просто комиссовать. Наиболее вероятная причина такого отношения военных к своим обязанностям - нежелание возиться с документами и объяснительными. Видимо, они сочли, что гораздо проще отправить "сомнительного кадра" подальше и снять с себя ответственность. Но теперь отвечать придется с учетом страшных последствий.